跳到主要內容

招聘面試中存在的主要問題

公司招聘管理面試的目的就是要找到符合公司價值觀、能創造高績效的人。這就要求我們在招聘面試題目必須做到差異化,避免掉一些廢話問題,沒有意義的問題。招聘面試是一種應用範圍廣泛、方法靈活、收集訊息量大、簡便且技巧性很強的人員素質測評技術,是招聘的主要環節,招聘又是人力資源管理工作最重要的一環。因此,招聘面試的效果直接影響著人才選拔的正確性,對創造企業核心競爭力和企業可持續發展至關重要。

招聘面試中存在的主要問題

1、面試準備階段主要存在題目設計不合理、準備工作不充分的問題

(1)面試題目統一固定,但是與工作職責或任職條件無關。

常見的"介紹一下你自己"類的面試題目其實是"無效"題目。其最大的缺點就在於:應聘者 的回答會涉及到自己的經歷、興趣、性格等各方面,但與特定工作無直接關聯,還會助長刻板印象、月暈效應、相似效應等。基於這樣的題目,招聘面試考官可能只是選擇了他喜歡的應聘者而不一定是真正勝任工作的應聘者。另外,由於這些問題非常常見,應聘者往往是有備而來,因此,其真正測試的可能只是應聘者的印象管理或面試準備技巧,很難用它們去預測應聘者以後在工作中的表現。

(2)面試缺乏充分準備,導致面試目的不明確、流程不清晰。

面試考官面試前沒有預留足夠多的時間熟悉面試背景和流程,流覽應聘者簡歷,佈置面試環境;面試前沒有制定詳細的面試計畫表,面試流程不夠清晰明確,面試考官對面試流程應該有怎樣的順序,每個步驟要完成什麼工作,獲取什麼資訊不清楚。

2、招聘面試進行中容易出現隨意提問、缺乏記錄、忽視非語言性暗示的問題

(1)面試問題不夠系統,面試提問缺乏技巧。

常常出現面試考官隨意追問而且問題沒有章法。針對一些中高層的管理者,或者就某些複雜的問題,面試可能適當會有一些雙向的互動過程。針對面試候選人的回答,面試官追問的問題比較隨意,當候選人的回答比較概括時,面試考官不能較好地將回答引向與工作有關的方面,容易導致有偏頗的資訊收集。

(2)有面試計畫表和紙筆備用,但基本不做詳細的面試記錄

有些面試考官基本不做任何面試記錄,尤其缺少對面試候選人回答內容的記錄。一方面,面試人員多,面試時間長,面試考官的記憶和印象非常容易模糊或者混淆,導致最終僅憑模糊的印象評分。另一方面,多輪面試需要補增候選人時,面試考官就很難僅憑回憶確定還有哪些應聘者可能符合條件,於是只好重新展開新一輪的篩選和麵試,導致效率低下,而且不能保證第二輪選出的應聘者一定強於第一輪的落選者。

(3)面試時忽視非語言性的暗示。

非語言性暗示可以判斷別人是否撒謊。同時,面試考官也要注意,在面試時,坐在你對面的候選人也在觀察你。這個時候你的一些暗示,如經常顯得不耐煩、皺皺眉、下意識的搖頭等都告訴他"我對你不感興趣"。因此,面試考官不恰當的肢體語言有可能傷害到候選人的自尊,不利於建立良好的面試關係。

3、招聘面試收尾階段主要存在招聘面試時間掌控不當、急於下結論的問題

(1)面試收尾時對候選人提問時間掌控不當。

一個高效的面試,需要面試考官與候選人充分溝通,共同努力把時間控制好。面試考官一方面需要提出行為表現的問題獲取盡可能全面的資訊,另一方面又要給候選人預留一定的時間進行提問。如果面試節奏掌握不好,就容易出現兩個極端現象:一是不限制候選人的提問。甚至許多面試考官將候選人的提問當作面試的一部分,用於評價面試者,這就會影響到面試的效度。二是不給候選人提問的機會。在面試結束時,留出時間讓候選人進行問話,這是對候選人的尊重。否則,有可能因為一場面試直接傷害了面試候選人的自尊心。

(2)急於下結論或輕易許諾不能確認的事情。

在面試尚未全部結束時,就已經提前下結論,導致後續的候選人的不公平,錯失最佳人選。或者在面試結束時,對候選人說將在幾天之內答覆他,或很快通知他,甚至當場說錄用他,這些不確認的事情如遇變故往往會給候選人造成打擊。

4、招聘面試缺乏良好的管理系統紀錄所有人才資料庫,後續要分析比較困難

大多數的企業,針對面試都是以手工office管理或者紙本記錄,除了之前所說的面試問題並未事先良好準備之外,事後的管理也是隨意用紙張紀錄久而久之會忘記每一位面試者的詳細情況。

飛騰系統提供完整的[招募]解決方案

    在飛騰雲端的系統中,特別針對了"人才庫"提供了完整的[招募]解決方案,讓招聘面試官可以在面試前//後,針對各項重點問題的面試回答紀錄以及面試過程中所有特殊情況予以詳盡的描述登載,後續要再針對每一位面試者進行交叉比對分析也才有素材可以提供參考;甚至如果確定要錄取哪一位人才可以直接在系統中進行錄用的動作,系統即可以將該人才資料庫轉到正式員工的資料中,避免人力的重工。

----------------------------------------------------------------------------

留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...