跳到主要內容

留才新顯學:主管們請把「內部轉調」當一回事

飛騰雙週報_留才新顯學:主管們請把「內部轉調」當一回事
2022年的人才市場大缺工,企業想要留人,必須注意哪四件事?知名求職平台領英(LinkedIn)的報告告訴你。
人才市場會出現什麼變化?知名求職平台領英(LinkedIn)在2021年12月整理出以下四個重點。

趨勢一、企業應該更重視內部調動,不能全靠外部徵才

領英(LinkedIn)人資長特拉・漢森(Teuila Hanson)指出,2022年的人才留用應該把重點放在「幫助員工換跑道,不換公司。」

漢森說,以往求職者多半認為,職涯要出現轉機,非得離開舊公司,但新冠疫情帶來的缺工潮,讓企業與員工都應該重新定義「換跑道」這件事。
對企業來說,比疫情前更希望留住好人才,因為補人實在太難;對員工來說,也面對離開舊公司後,工作內容符合期待,但工作環境卻不如人意的風險。

因此,留在舊公司做內部轉調,應該成為2022年的新思維。

LinkedIn近期首度舉辦了「職涯月」(Career Month),活動重點在找出有多少員工希望內部轉調,以利培養新的專長,讓職涯走出新路。人資長漢森驚訝地發現,高達94%的員工,希望在既有職場走出新路,因此深信,2022年的企業應該更重視內部培訓的機會。

Uber就加入此一潮流,目前有20%的職缺,優先向企業內部徵才。內部徵才的好處在於,「新人」原本就熟悉企業文化,磨合期能縮到最短,只剩下Know-How的部分要學,而這部分靠內部培訓就能完成。

趨勢二、企業應該更重視混合工作的軟硬體升級

雖然疫情發生後,很多企業都開放員工遠距工作,但是心底還是期待員工回來辦公室上班,在強化遠距工作的軟硬體上並不積極。但LinkedIn的報告強調,傳統的到班工作制度已經過時,未來是混合工作的天下,面對新生態,企業更要主動出擊。

LinkedIn調查顯示,87%的員工希望至少有一半的工作日是遠距工作。企業若是建制良好的混合工作機制,會提升員工對公司的滿意度2.6倍,願意推薦朋友加入同公司的比例也高出2.1倍。

用戶身份驗證公司Okta就運用了現有技術,瞭解員工對辦公空間的使用頻率與習慣,作為改進的基準。LinkedIn自己也朝這個方向前進,以最適合工作的辦公空間,達到混合工作下最大產能的目標:「參與,但不必到場」(In-person, Off-Site)。

因此,企業在徵選人才之前,應該先調整自己的心態,讓自己的軟硬體條件,都更適合混合工作模式。

趨勢三、企業應該重視學力,而非學歷

LinkedIn的另一份調查顯示,企業過去往往透過「偷懶」看學歷、母校,「預測」新人表現。但是2022年的企業,

該重視的是學力與專長(Skill),而不只是學歷(Diploma)

LinkedIn針對自身用戶的分析顯示,2019年以來,經理級主管沒有四年制大學文憑的占20%,員工不具備四年制大學文憑的比例達34%。

上述數據顯示,以往只看文憑決定錄取與否的作風已過氣,2022年的企業,應該重視員工具備的專長,是否符合企業長期發展目標所需,不落入名校畢業的迷思。

LinkedIn對徵才新標準的建議是,與其「要求」應徵者達到門檻,如專科以上、語言證照分數,不如清楚說明「責任」是什麼,如:需管理10人團隊。選擇後者做法的企業,在LinkedIn平台上獲得的應徵申請多了14%。

趨勢四、企業應該更重視員工體驗,先以DEI、ESG要求自己

在美國,78%的求職者更在乎企業重不重視DEI,即多元(Diversity)、平等(Equity)與包容(Inclusion)。最新的趨勢甚至還多了個B(歸屬感,Belonging), 變成DEIB。

另外,永續經營的ESG也是重點之一,即企業是否重視環境(Environment)、社會責任(Social Responsibility)與企業治理(Governance)。例如在台灣,晶圓代工龍頭台積電積極推動內部ESG文化,透過獎項鼓勵員工提出鏈結公司ESG發展的好點子,今年總計報名提案數達1,257件,較去年成長60%。

最後,LinkedIn強調,「關懷(Caring)員工」在企業決策過程中的占比應該越來越被看重。能夠讓員工感覺到被在乎的企業,才能吸引並留住人才。數據顯示,不在乎員工體驗的企業,想要離職的人數達,兩人就有一個。


----------------------------------------------------------------------------

留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...