跳到主要內容

勞動部春安勞檢 職場霸凌與公安議題成重點!

  • 合作靠互惠

    在台灣每年春節期間,勞動檢查項目一直是確保勞工安全與權益的重要工作。今年的春安勞檢不僅揭露了現行職場安全的問題,也為即將修訂的職業安全衛生法帶來新的思考方向,特別是關於職場霸凌及勞工安全的議題。本文將深入探討勞動部春安勞檢的結果及職安法修法的新動向。

    春安勞檢:成果與挑戰
    勞動部自今年1月7日至2月12日,展開為期37天的「114年春安期間加強勞動檢查實施計畫」。在這段期間,各勞動檢查機構總共檢查了9,628家事業單位,這項全面性的檢查行動揭露了許多職場安全與勞動條件方面的問題。

    檢查結果指出,有276件次需發出停工通知,同時開出了802件次罰鍰處分,罰款總金額高達新台幣6,436萬元。這些數字不僅反映了春安勞檢的嚴謹性,也顯示出台灣企業在遵守勞動法規方面仍存在相當大的改善空間。

    勞動部承諾,對於違規情節嚴重的企業將持續進行複查,嚴格追蹤其改善情形,確保勞工能在安全健康的環境中工作。這種持續性的監督機制,展現了政府對勞工權益保障的堅定立場。

    違規類型分析:安全衛生與勞動條件
    根據勞動部職安署署長鄒子廉的說明,春安期間共發現事業單位違反規定的項次多達1萬5,450項次,這些違規可分為「職場安全」與「勞動條件」兩大類:

    1.在職場安全方面,業者主要違規項目包括:開口防護不足、合梯不符合規定,以及未訂定安全衛生工作守則等。這些看似非常基本的安全措施,卻被許多企業為節省成本而忽視,直接威脅到第一線勞工的生命安全。

    2.勞動條件方面的違規則主要表現為:未確實記載勞工出勤紀錄、未依規定提供每7日的例假日休息,以及延長工作時間工資未依法令標準加給。這些問題不僅侵害勞工的經濟權益,也對勞工的身心健康造成負面影響。

    職災統計:成效與警訊
    本次春安計畫實施期間,重大職業災害造成19人死亡,相較於去年同期的23人減少了4人,降幅為17.47%。更值得注意的是,與平常日相比,近兩年春安期間的職災發生率平均減少約37.3%,這顯示春安勞檢確實產生了一定的預防效果。

    然而,進一步分析職災類型,以「墜落」及「被夾捲事故」最為常見。從產業角度來看,製造業8人及營造業5人的死亡人數位居前列,而農林漁牧業則新增2名因落海溺斃及遭漁網捲網器捲入致死的案例。這些統計數據反映不同產業的危險性,也指出未來勞檢工作需要強化的方向。

    重大事故處理:化纖廠爆炸與百貨裝修爆炸
    在春安計畫實施期間,台灣也發生了數起重大勞安事件。

    2月6日的遠東化纖廠爆炸案,經調查主因為熱煤油洩漏引起。對此,職安署北區中心已下達停工處分,並依違反情形加重處罰。同時,針對罹難者家屬,勞動部發放10萬元慰助金,並協助維護其勞動權益。

    另一起事故是2月13日台中新光三越室內裝修爆炸案,勞動部同樣提供10萬元慰助金,並提供法律諮詢與勞資爭議協調服務。這些事後措施雖然無法彌補生命的損失,但至少能在經濟和法律層面為受害者提供一定程度的支持。

    勞檢員福利提升:留才與能力建設
    勞檢這份工作的成效,與勞檢員的素質密切相關。目前台灣約有1000多名勞檢員,在職率達9成,每年約有1成的流動率。

    鄒子廉坦承,北部地區的理工背景年輕勞檢員流動率較高,主要原因是業界提供更優渥的薪資待遇。舉例而言,有勞檢員被半導體設備製造商ASML挖角,薪資待遇提高2至3倍。為因應這樣的情況,勞動部計劃爭取久任獎金,並已於今年提供勞檢員風險工作費,第一線檢查員每月可領取3,000元至5,000元的加給,約有八成的勞檢員能獲得此項補助。

    雖然勞檢員流向業界也能在某種程度上擴大職業安全的影響力,但如何平衡人才流動與勞檢品質,仍是勞動部面臨的重要課題。

    職安法修法:納入職場霸凌專章
    在今年2月19日的記者會上,勞動部長洪申翰特別提到職業安全衛生法的修法方向,特別是關於職場霸凌的立法工作。目前已召開三次專家會議,考量到立法效率,短期內將以「增設專章」而非制定專法的方式進行,中長期則評估擬定專法的可能性。

    將職場霸凌納入職安法專章是一項重要突破,顯示政府開始正視這個長期存在的職場問題。職場霸凌不僅影響勞工的心理健康,也可能間接導致實質的傷害與安全風險。透過法制化,可以提供更明確的規範和保護機制,有效處理日益嚴重的職場霸凌問題。

    結語:持續強化勞動安全網
    從本次春安勞檢的結果來看,台灣的職場安全與勞動條件仍有許多改善空間。勞動部不僅需要持續加強勞動檢查的力度和頻率,也應關注勞檢員的專業發展和福利待遇,確保勞檢工作的品質和持續性。

    同時,隨著職安法修法納入職場霸凌專章的規劃,台灣的勞動保障體系將更加完善。未來,政府、企業和勞工三方需要共同努力,建立更安全、更健康、更友善的工作環境,讓每一位勞工都能在尊嚴和安全中工作、創造價值。

     

     

    》更多相關文章

    《 文章參考:2025-2-07  研究:休假時間較多的人,獲得加薪的比例更高!│ 商周 》

    最新文章

    AI驅動的技能革命:未來職場需要的十大關鍵能力

    AI驅動的技能革命:未來職場需要的十大關鍵能力

    在快速變遷的數位時代,技能已成為職場競爭力的核心驅動力。世界經濟論壇(WEF)最新發布的《2025未來工作報告》,為我們揭開了職場技能演變的藍圖,展現了人工智慧與科技將如何徹底重塑勞動市場的全新樣貌。…

    資遣試用期員工可以不用通報?未遵守勞基法恐罰錢

    資遣試用期員工可以不用通報?未遵守勞基法恐罰錢

    在現代勞動關係中,試用期往往被雇主視為篩選人才的關鍵階段。然而,臺北市政府勞動局近期的執法行動,再次提醒企業必須嚴格遵守勞動法規,即便是試用期員工也享有完整的法律保護。…

    職場霸凌與心理疾病:法律認定中的因果關係難題

    職場霸凌與心理疾病:法律認定中的因果關係難題

    在現代職場環境中,職場霸凌已成為勞工權益保障的重要議題。然而,當勞工主張遭受職場霸凌並提出「心理疾病診斷證明」時,法律上的因果關係認定卻並非如此直接。…



    焦點訊息



  • 人事管理



  • 法令規章



  • 名家專欄



  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...