跳到主要內容

AI與傳統搜尋的競合：Google 會被 Perplexity、ChatGPT 取代嗎？

  • 合作靠互惠

    Designed by Freepik

    搜尋習慣的變革：從點擊到即時回答
    AI HR 應用正逐步改變人資作業的方式，從招募、績效到員工關懷，都展現出更即時、更智慧的管理效率。當我們需要查找資訊時，你會選擇什麼工具？是打開 Google 輸入關鍵字，還是向 ChatGPT 或 Perplexity 直接提問？或者，當你想找美食時，會習慣性地打開 Instagram 或 Google 地圖？這些選擇的背後，反映了現代人搜尋習慣與模式的改變。

    隨著 ChatGPT 和 Perplexity 等 AI 平台能夠一鍵生成結構化回答，不再需要使用者在多個網站間來回切換尋找資訊，許多分析師認為這將成為顛覆 Google 搜尋霸主地位的重要變數：Google 的搜尋方式即將過時，AI 搜尋終將取代傳統搜尋引擎，並瓦解 Google 的核心商業模式。

    現實VS期待：AI 搜尋的實際影響低於預期
    然而，軟體公司 SparkToro 的執行長兼 SEO 專家蘭德．費希金（Rand Fishkin）提出了不同觀點。根據他的分析，AI 搜尋對 Google 的實際影響遠不及市場預期。

    網站流量分析公司 StatCounter 的數據顯示，儘管 Google 在 2024 年底一度跌破九成市占，但它仍然牢牢掌握著搜尋市場的主導地位；甚至截至 2024 年 8 月，仍有高達 83% 的網路使用者從未嘗試過任何 AI 搜尋引擎。

    即使 Perplexity 這類備受矚目的 AI 搜尋平台已擁有超過 1500 萬的活躍用戶，相較於主流搜尋平台的龐大用戶基礎，這個數字依然相形見絀。而在那些使用 AI 工具的人群中，幾乎全部（99%）仍同時使用 Google 搜尋，這顯示兩者之間是互補而非替代的關係。

    使用頻率的差距更加明顯—平均而言，使用者每月在 AI 平台上進行 13 至 16 次搜尋，而在 Google 上則約有 200 次。這種顯著的使用差異反映了用戶將 AI 搜尋視為特定場景下的輔助工具，而非完全替代方案。

    使用場景分化：AI 與傳統搜尋的差異化應用
    深入分析 AI 搜尋引擎的實際應用場景，我們發現使用者主要將其用於「特定類型的查詢任務」。例如，當需要分析複雜問題、摘要長篇內容，或綜合多種資訊來源時，AI 搜尋工具的優勢就顯現出來。

    相比之下，對於簡單的事實查詢、最新資訊更新或需要高度準確性的搜尋需求，多數使用者仍然優先選擇傳統搜尋引擎。這種使用模式的分化表明，AI 搜尋與傳統搜尋各自擁有獨特優勢，滿足不同類型的資訊需求。

    用戶在兩種平台間的切換也反映了一個事實：當前的 AI 搜尋技術雖然在某些方面表現出色，但在資訊的時效性、準確性和全面性上仍有局限。而 Google 經過數十年的技術積累和市場驗證，在這些方面保持著明顯優勢。

    廣告市場變革：Google 市占下滑背後的真相
    雖然 Google 在搜尋市場的主導地位仍然穩固，但其廣告業務確實面臨挑戰。廣告收入作為 Google 最重要的營收來源，正受到來自電商網站和社交媒體平台的競爭壓力。

    根據管理顧問公司 Winterberry Group 的研究，約 62% 的美國消費者在尋找產品資訊時會直接前往電商平台，而非使用 Google。

    然而，這種市占率下降並非意味著 Google 業績衰退，而是整個廣告市場的快速擴張所致。亞馬遜、沃爾瑪等零售巨頭已轉型為廣告商，大規模發展自己的關鍵字搜尋廣告業務。以絕對金額計算，Google 的搜尋廣告收入依然保持增長，只是增速不及整體市場的擴張速度。

    這種變化實際上反映了搜尋行為的分化與專業化趨勢。現代消費者正越來越懂得根據不同需求選擇最適合的搜尋工具：在電商平台尋找產品評價和價格比較，在社群平台如 Instagram探索潮流趨勢和生活靈感，而 Google 則繼續作為通用資訊和綜合查詢的首選平台。

    Google 的戰略轉型：AI 增強而非革命
    面對搜尋習慣的轉變和廣告市場的競爭加劇，Google 並非坐視不管。2024 年，Google 推出了 AI Overview 功能，將 AI 生成的摘要與傳統連結並列呈現，採取「雙軌制」策略，既滿足需要快速答案的使用者，也保留希望深入探索的用戶體驗。

    雖然這項功能在初期遭遇一些爭議（例如曾生成建議在披薩上加膠水的荒謬答案），但 Google 聲稱已經迅速調整並改進。Google 強調，其目標不是用 AI 搜尋替代傳統搜尋引擎，而是作為補充和增強現有搜尋體驗的工具。

    除了融合 AI 功能外，Google 還推出了更嚴格的內容品質評估系統。2024 年更新的搜尋演算法特別強調內容的「原創性」和「專業性」，旨在提升搜尋結果品質的同時，也鼓勵創作者生產更高價值的內容，進一步鞏固 Google 作為搜尋引擎的核心優勢。

    未來展望：共存與融合的趨勢
    儘管 Google 積極調整策略，但這些舉措的成效仍有待時間檢驗。同時，Google 也面臨著來自監管壓力、用戶隱私問題等多方面的挑戰，這些都可能影響其在搜尋市場的長期表現。

    但是基於 Google 深厚的技術積累、強大的市場地位和豐富的資源優勢，在可預見的未來，它仍然具備在搜尋市場保持領導地位的條件。

    從用戶角度來看，搜尋工具的多樣化實際上帶來了更豐富的選擇。不同類型的搜尋平台各自發揮優勢，共同構建了一個更加完整的資訊生態系統，能夠滿足現代人在不同場景下的多元化需求。

    最終，搜尋的未來應該不是「Google 對抗 AI」的零和競爭，而是各種搜尋模式彼此借鑑、互相補充，共同演進的協同發展。在這個過程中，最大的受益者將是我們這些資訊的終端使用者，能夠享受到更加智能、高效和個性化的搜尋體驗。

     

     

     

    》更多相關文章

    【系統比較】飛騰雲端系統：智能解決出勤異常與勞動法規挑戰

    【系統比較】打卡新時代：飛騰雲端讓你不再為考勤困擾

    【系統比較】飛騰雲端靈活參數 協助企業多元排班管理

    靈活、安全、高效率：飛騰雲端系統的優勢解析

    人資系統怎麼選？最新雲端HR系統評比與推薦

    《 文章參考：2025-3-3  Perplexity、ChatGPT 只要一鍵就能搜尋，Google 會被 AI 搜尋取代嗎？ │ 經理人 》

    最新文章

    輪班制度下的員工休息時間：勞基法規定與企業合規指南

    輪班制度下的員工休息時間：勞基法規定與企業合規指南

    在現代職場環境中，員工的休息時間安排不僅關乎企業營運效率，更攸關勞工健康與權益保障。勞動基準法對於休息時間的規定明確且嚴謹，特別是在輪班制度的安排上，雇主必須充分了解相關法規，以避免違法風險並確保員工權益…

    碳盤查與減碳策略：企業永續發展的五大關鍵步驟

    碳盤查與減碳策略：企業永續發展的五大關鍵步驟

    隨著全球氣候變遷日益嚴峻，碳減排已成為各國政府與企業的首要任務。台灣環境部於今年3月4日正式公告「事業應盤查登錄溫室氣體排放量之排放源」規定，標誌著碳盤查制度的正式啟動。…

    管理智慧：面對破壞團隊和諧的員工，果斷決策才有新生

    管理智慧：面對破壞團隊和諧的員工，果斷決策才有新生

    在管理團隊的道路上，我們常會遇到各種類型的員工，其中某些人雖然績效出色，卻會因為言行舉止對團隊造成負面影響。作為一名主管，如何在這種情況下做出正確決策，是考驗領導智慧的關鍵時刻。…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌，中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映，求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出，就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象，導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見，提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示，「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質，決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如，雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中，不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現，而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素，這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會，屬於「就業歧視」。 勞工局指出，「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇，可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如，餐飲業者只因求職者的長相而不錄取，但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關；貨運業者因求職者有刺青而不錄取，但刺青不影響送貨工作；保全業者以求職者頭髮太長，不符公司形象為由，要求剪短才能錄取，但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主，招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準，禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如，徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素，如頭髮髮型、長短等，來評估受僱者表現，進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充，違反就業歧視禁止規定者，依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊， 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw；台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...
張貼留言
閱讀完整內容

企業勞動法令問題，讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展，正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域，智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題，不僅大幅降低企業法令規範的風險，更能節省龐大的法律顧問費用，實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事，都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」，並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作，集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答，提供最快最精準的回覆解析，系統內建的龐大勞資案例資料庫，全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利，如同ChatGPT般與AI問答互動，讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題，人工智能就能依照其龐大資料庫，精準判讀並給出最合宜的應對方案，降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例，假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練，對於是否需要給付加班費這類問題，AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋，如果是雇主強制要求參加訓練，該訓練時間應計入工時，企業必須給付一日所得的加班費；但若是員工自願參加，則不需支付加班費。     實務上，由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制，相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢，企業不僅省卻高額的專業費用支出，同時也能獲得最及時的法規建議意見，避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此，透過AI科技應用於企業勞資管理領域，必能為企業營運管理帶來高度效益，進而提升員工和企業雙方的權益保障，實現多方共贏。   企業大小事，都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外，也開發其他AI智能機器人，如AI文件機器人，能夠應用於企業內部的知識管理，或者對外的客戶服務管理，若您有相關需求，歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ，或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言： https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...
張貼留言
閱讀完整內容

特休怎麼算？週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定，勞工在同一家公司服務滿一定年資，可享有特休天數權利，但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同？選擇哪種制度計算公式較簡單呢？ 週年制VS曆年制： 週年制 特休天數計算方式：從員工「到職日」開始計算年資，當滿一定年資時(半年、1年、2年…等)，就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限：從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職，到2022年12月31日年資滿半年，且2023年1月1日仍在職，則享有3天特休假權利，她可以從2023年1月1日開始請這3天特休，並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年，則可在2023年7月1日開始請7天特別休假，並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式：雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間，再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限：從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職，到2022年12月31日年資滿半年，因此2023年1月1日起有3天特休假；再來到2023年7月1日年資滿一年，若以週年制來看應有7天特休假，但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】，也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來，新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現，採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天，這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點： 週年制優缺點 優點：特休天數不需換算年資比例，可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點：雇主、人資必須記得每位員工的到職日，個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點：雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點：年底時必須統一按比例計算剩餘特休日，計算上較複雜，有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算？ 特別休假和一般請假不同，沒有休完的特休可以折現，一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時，都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業，則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...
張貼留言
閱讀完整內容