跳到主要內容

勞工退休金相關罰則調整,6月起生效!

  • 合作靠互惠

    新制規範正式實施,強化雇主責任
    飛騰雲端系統協助企業即時掌握勞動法令新制,為進一步完善勞工退休金制度的執行機制,勞動部勞保局於近期正式增訂了「勞工退休金條例罰鍰應行注意事項」,該項新規定將於6月份正式上路實施。

    此次新增的裁罰基準明確規範雇主在勞工退休金相關業務上的責任與義務,對於未依法申報提繳、未核實申報提繳勞工退休金,以及未妥善置備相關名冊等違規行為,都訂定了明確的處罰標準。

    過往勞退金條例在裁罰執行上缺乏統一標準,經常造成執法上的困擾與爭議。勞保局勞工退休金組長楊佳惠表示,考量到勞保與職災保險都已建立完整的裁罰基準制度,參酌其他制度的執行經驗與實務運作情況,勞退金制度也有必要建立相應的架構。

    違規裁罰標準明確化
    根據新訂定的裁罰基準,雇主若未依法辦理申報提繳勞退金相關手續、停繳手續、置備名冊或保存必要文件,在經過限期改善通知後仍未改正者,將面臨新台幣2萬元以上、10萬元以下的罰鍰處分;這項處罰將採取「按月連續開罰」的方式,直到雇主完全改正違規行為為止。

    1.針對雇主未核實申報提繳工資或未每月通知勞工提繳金額的違規行為,新制訂定的罰鍰金額為5千元以上、2萬5千元以下。規定特別強調雇主必須「確實履行告知義務」,讓勞工充分了解自身退休金提繳狀況,保障勞工的知情權與監督權。

    2.更嚴重的違規行為,則是拒絕提供查對所屬勞工名冊及相關資料;對於此類妨礙執法的行為,新制訂定的處罰金額大幅提高至3萬元以上、30萬元以下,以示主管機關對於配合查核工作的重視程度。

    累進處罰機制落實嚇阻效果
    新制度特別設計了累進處罰機制,以雇主未辦理申報提繳退休金為例,當雇主經要求限期改善仍未改善時,將從「違反行為發生當天起」往前追溯一年進行查核。

    在累進處罰的架構下,一年內首次違法者將被開罰2萬元,並持續按月處罰直到改正為止;第二次違法時罰鍰金額提高至4萬元,同樣按月處罰至改正;若違法行為達到第五次,罰鍰金額將調升至最高標準的10萬元,仍維持按月處罰至改正為止的原則。

    累進式的處罰設計,能夠對初次違規的雇主給予改正機會,同時也對屢次違規者施加更嚴厲的經濟壓力,有效提升嚇阻違規的效果。

    執法成效與未來展望
    根據勞保局的統計資料顯示,2024年度查獲的違規案件數量相當可觀,其中雇主未申報提繳退休金案件達80件,未核實申報提繳工資案件更高達2025件,未通知勞工提繳金額案件有8件,拒絕提供查對資料案件則有2件,顯示新制度實施的必要性。

    對於守法的雇主而言,明確的規範標準有助於其更好地理解與遵循相關規定;對勞工而言,更嚴格的執法標準將進一步保障其退休金權益;對於主管機關而言,統一的裁罰基準將提升執法效率與公平性。

    隨著6月份新制度的正式上路,預期將對整體勞工退休金制度的規範化運作產生積極影響。雇主應當及時檢視自身的退休金管理作業流程,避免因疏忽而面臨不必要的法律風險與經濟損失。

     

    飛騰雲端系統隨時跟緊法規,關注最新立法推行進度、溫馨提醒企業雇主,需完善勞工退休金制度,給予勞工安心的待遇、即是創造更優質的工作環境,使勞工工作更無後顧之憂、努力投入,與企業一同共創雙贏局面!

     

     

     

    》更多相關文章

    《 文章參考:2025-5-24  勞工退休金增訂裁罰基準 6月上路│ 聯合新聞網 》

    最新文章

    職場性騷擾與不當解僱:勞工權益自保指南

    職場性騷擾與不當解僱:勞工權益自保指南

    近期媒體報導了一起令人震驚的職場案例,一名周姓女員工在上班期間收到老闆傳來的簡訊,內容竟是「要不要牽我的手和我在一起」的不當邀請;當這名女員工拒絕與老闆牽手後,竟然遭到解僱。面對如此荒謬的解僱理由,周女選擇在社群媒體上表達不滿,卻反遭張姓老闆以誹謗罪名提告。…

    新冠病毒再次來襲:專家預警七月高峰期

    新冠病毒再次來襲:專家預警七月高峰期

    疫情數據顯示持續惡化趨勢 國內COVID-19疫情正面臨新一波挑戰,根據衛生福利部疾病管制署最新發布的疫情監測資料顯示,疫情已連續七週呈現上升趨勢,情況不容樂觀。 …

    職場心理健康危機:心理假制度勢在必行

    職場心理健康危機:心理假制度勢在必行

    根據《比薪水》最新發布的職場心理健康調查報告,台灣勞工的心理健康狀況令人憂心,高達74.2%的受訪者坦承因工作壓力導致身心不適症狀,驚人的數據揭露了現代職場環境對員工心理健康造成的巨大衝擊。…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...