跳到主要內容

碳排影響財損？氣候變遷下的新挑戰

  • 合作靠互惠

    Designed by Freepik

    ESG已不再只是企業形象或法規遵循的選項，而是在全球暖化衝擊下，企業因應經濟風險的核心策略。

    氣候變遷的經濟代價
    全球暖化對企業的影響已遠超出碳關稅和供應鏈減排要求，而是演變為全球層面的經濟衝擊。根據IPCC報告及相關經濟研究，若全球升溫達到3.2℃，將導致全球GDP損失10-18%，相當於10-20兆美元的產值。

    ──面對這個驚人的數值虧損預估，我們必須意識到，人類正進入「不減碳、損失更多」的新時代，氣候變遷已成為全球經濟不可忽視的成本驅動因素。

    氣候引發的新通膨時代
    全球正經歷因氣候變遷帶來的新通膨時代。極端天氣事件大幅增加，造成多區域農作物減產，原物料短缺，價格隨之大幅上漲。以可可豆為例，其兩大產區—象牙海岸與迦納因遭遇極端氣候災害，已連續四年歉收，導致國際供應出現嚴重缺口。

    這種現象並非個案。全球性的農業歉收與價格飆升正形成骨牌效應，例如小麥、玉米等飼料作物的短缺衝擊畜牧業，使國際肉品價格也紛紛上漲。氣候變遷引發的通膨壓力已逐漸滲透各個產業領域。

    製造業面臨的供應鏈風暴
    不僅食品業，製造業同樣正面臨氣候變遷催化的供應鏈風暴。2022年，中國半導體和太陽能板製造重鎮四川遭遇60年來最嚴重旱熱浪，導致發電主力的水力受限，當地下達限電令、工廠停工6天，衝擊多條供應鏈。

    2024年，巴拿馬運河陷入開通百年來第二大乾旱，船舶通行受阻，運量大幅減少近四成，不僅貨物延誤，運輸成本也明顯增加。這些事件清晰地展示了氣候變遷對全球製造業供應鏈的實質威脅。

    「天涯若比鄰」：台灣的經濟與生存危機
    全球經濟正因氣候變遷而進入「天涯若比鄰」的時代。正如聯合國氣候變遷IPCC AR6報告科學家、國際冰川與氣候變遷專家William Colgan所指出，地球任何地方發生的洪澇災害，都會帶出同一個關鍵字：「供應鏈中斷」。這些事件可能不會直接影響在地生產，但會對供應鏈途中的某些環節造成嚴重影響，直接或間接推高企業成本。

    台灣因高度依賴國際供應鏈，更容易受到氣候變遷造成的全球性衝擊所影響。同時，台灣還面臨更多在地衝擊，例如風災和缺水。根據德國環境組織發表的《氣候風險指數》報告，台灣在近年曾位列全球第7名，這不僅是一個警訊，更顯示台灣企業必須高度關注氣候變遷的風險與挑戰，並調整企業韌性，以降低風險並確保競爭力。

    海平面上升：島國台灣的迫切隱憂
    對島國台灣而言，還有一個更迫切的隱憂：海平面上升。1901-2018年間，全球海平面上升了20公分，且上升速度越來越快，諸多研究推測在未來100~200年間可能上升數公尺之多。

    William Colgan指出，「沒有一個沿海城市已為數公尺甚至數十公尺的海平面變化做好準備，台北和高雄也不例外。」極地冰層融化注入海洋後導致海平面上升，改變全球氣候系統，使大型風暴更頻繁出現。對城市而言，海平面上升直接威脅到基礎設施，高鹽分的海水也會慢慢侵入地下水層，影響民生和產業用水。雖然這是一種較緩慢的危害，但處理成本可能極為昂貴。

    群體協力共好：最佳永續未來策略
    IPCC於2021年發布的第六次評估報告(AR6)中，提出「共享社會經濟路徑」(SSP, Shared Socioeconomic Pathway)，模擬出不同社會經濟情境下對未來氣候發展的預測。最理想的情境是各國協力改善氣候變遷的永續模式，這需要由上而下的政策推動，同時也需要由下而上的消費者和企業行動支持。

    台灣產業的低碳轉型
    台灣的產業低碳轉型正朝向協力共好的方向邁進。繼經濟部推動「以大帶小」政策輔導產業低碳轉型後，日月光更攜手封測同業、台灣半導體協會、工業技術研究院、勤業眾信與BSI英國標準協會，成立「企業價值鏈（範疇三）溫室氣體盤查與報告工作小組」。

    這個工作小組共同制定封測產業專屬的GHG盤查指引，旨在提高企業碳管理效率，強化企業減碳行動的落實能力，帶動半導體產業鏈朝淨零排放的方向邁進。而許多企業也開始逐步重視ESG的落實與推動，這種協力共好的模式，正是應對氣候變遷挑戰的關鍵策略。

    面對氣候變遷的全球性威脅，科技將發揮重要作用。如William Colgan所言：「如果沒有大規模的減碳技術，改變將不會發生。」產業協力、技術創新與永續經營理念的共享，將成為我們共同邁向低碳未來的關鍵路徑。

     

     

     

    》更多相關文章

    【系統比較】飛騰雲端系統：智能解決出勤異常與勞動法規挑戰

    【系統比較】打卡新時代：飛騰雲端讓你不再為考勤困擾

    【系統比較】飛騰雲端靈活參數 協助企業多元排班管理

    靈活、安全、高效率：飛騰雲端系統的優勢解析

    人資系統怎麼選？最新雲端HR系統評比與推薦

    《 文章參考：2025-5-8  「不減碳、損失更多」的時代來臨！氣候變遷衝擊全球供應鏈，日月光如何用共好思維領先淨零賽道？│ 商周 》

    最新文章

    AI記得你的秘密─ChatGPT隱私風險揭密

    AI記得你的秘密─ChatGPT隱私風險揭密

    OpenAI執行長奧特曼最近表示，他「對於人們如此願意與大型語言模型分享非常私人的詳細資訊，感到非常驚訝」。這種驚訝背後隱藏著一個事實：在AI的世界裡，隱私只是一種幻覺。你與ChatGPT分享的所有內容，都可能成為刑事調查來源、洩漏給未來用戶，甚至被用來針對你設計廣告。…

    端午連假加班費怎算？勞工權益一次懂

    端午連假加班費怎算？勞工權益一次懂

    端午連假上班、加班，薪水怎麼算？國定假日出勤薪資一次懂：根據《勞基法》第30條，勞工正常工作時間每日不得超過8小時，每週不得超過40小時。當工作時間超出這個「正常工時」範圍，即被視為延長工時（加班），雇主必須依法支付加班費。
    對於加班時數，法律有明確的限制…

    7成上班族薪資低於平均值！ Q1數據現警訊

    7成上班族薪資低於平均值！ Q1數據現警訊

    根據主計總處最新公布的3月薪資統計資料顯示，今年第一季未達平均月薪的人數占總受僱人數高達69.77%，創下歷史新高紀錄。這意味著近7成的上班族實際薪資低於平均水準，且這一比例在過去六年間持續攀升…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌，中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映，求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出，就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象，導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見，提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示，「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質，決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如，雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中，不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現，而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素，這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會，屬於「就業歧視」。 勞工局指出，「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇，可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如，餐飲業者只因求職者的長相而不錄取，但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關；貨運業者因求職者有刺青而不錄取，但刺青不影響送貨工作；保全業者以求職者頭髮太長，不符公司形象為由，要求剪短才能錄取，但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主，招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準，禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如，徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素，如頭髮髮型、長短等，來評估受僱者表現，進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充，違反就業歧視禁止規定者，依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊， 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw；台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...
張貼留言
閱讀完整內容

企業勞動法令問題，讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展，正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域，智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題，不僅大幅降低企業法令規範的風險，更能節省龐大的法律顧問費用，實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事，都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」，並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作，集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答，提供最快最精準的回覆解析，系統內建的龐大勞資案例資料庫，全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利，如同ChatGPT般與AI問答互動，讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題，人工智能就能依照其龐大資料庫，精準判讀並給出最合宜的應對方案，降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例，假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練，對於是否需要給付加班費這類問題，AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋，如果是雇主強制要求參加訓練，該訓練時間應計入工時，企業必須給付一日所得的加班費；但若是員工自願參加，則不需支付加班費。     實務上，由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制，相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢，企業不僅省卻高額的專業費用支出，同時也能獲得最及時的法規建議意見，避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此，透過AI科技應用於企業勞資管理領域，必能為企業營運管理帶來高度效益，進而提升員工和企業雙方的權益保障，實現多方共贏。   企業大小事，都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外，也開發其他AI智能機器人，如AI文件機器人，能夠應用於企業內部的知識管理，或者對外的客戶服務管理，若您有相關需求，歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ，或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言： https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...
張貼留言
閱讀完整內容

特休怎麼算？週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定，勞工在同一家公司服務滿一定年資，可享有特休天數權利，但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同？選擇哪種制度計算公式較簡單呢？ 週年制VS曆年制： 週年制 特休天數計算方式：從員工「到職日」開始計算年資，當滿一定年資時(半年、1年、2年…等)，就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限：從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職，到2022年12月31日年資滿半年，且2023年1月1日仍在職，則享有3天特休假權利，她可以從2023年1月1日開始請這3天特休，並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年，則可在2023年7月1日開始請7天特別休假，並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式：雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間，再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限：從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職，到2022年12月31日年資滿半年，因此2023年1月1日起有3天特休假；再來到2023年7月1日年資滿一年，若以週年制來看應有7天特休假，但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】，也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來，新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現，採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天，這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點： 週年制優缺點 優點：特休天數不需換算年資比例，可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點：雇主、人資必須記得每位員工的到職日，個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點：雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點：年底時必須統一按比例計算剩餘特休日，計算上較複雜，有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算？ 特別休假和一般請假不同，沒有休完的特休可以折現，一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時，都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業，則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...
張貼留言
閱讀完整內容