跳到主要內容

人才流失的真相:超越薪資的職場留才關鍵

  • 合作靠互惠

    在台灣的職場環境中,若缺乏有效的人才管理系統支援,許多企業主往往誤以為高薪就能留住人才,卻忽略了離職背後更深層的原因。

    一位資深人資專家的求職經歷,揭示了許多企業在人才管理上的盲點:薪資固然重要,但缺乏尊重、透明度不足的管理方式與不人性化的企業文化,才是驅使優秀人才出走的真正推手。

    一次令人失望的面試經歷
    一位擁有十年人資經驗的專業人士,分享了她拒絕某系統廠外派職位的經歷:這位現任外商人資主管、年薪百萬的資深專家,原本對外派機會相當感興趣,卻在面試過程中感受到明顯的不尊重。

    她透露,該台商不僅提供的底薪偏低令人缺乏動力,面試主管還坦言績效獎金沒有明確規則,最終金額完全取決於主管的主觀評估,無法保證實際數額。更讓人難以接受的是,年終獎金固定僅有兩個月,而簽約金還需在公司服務滿三年才能全額領取。這種處處防人、缺乏誠意的薪資制度,讓這位經驗豐富的專業人士完全喪失了轉職意願。

    外商與台商薪資結構的顯著差異
    從求職者的角度來看,這種做法暴露資方缺乏對專業人才的尊重。而外商在薪資福利方面的吸引力確實遠高於許多台灣本土企業,主要差異可歸納為三個關鍵面向:

    1.穩定豐厚的薪資結構
    絕大多數外商提供年薪十六個月的保障,通常分兩次發放,讓員工能夠擁有穩定可預期的收入來源。相較之下,某些台灣中小企業的薪資制度令人瞠目,甚至有平時只領取底薪、剩餘的一半薪水必須等到年終才能拿到的狀況。

    2.靈活的入職誘因
    除了簽約金外,外商通常還會提供代通知金,有效彌補人才因提前離職可能產生的經濟損失,這種體貼的做法能夠降低優秀人才轉職的顧慮。

    3.完善的外派補貼機制
    為外派主管提供每日津貼或搬遷津貼,有效平衡當地與原居住地的物價差異及搬遷成本,讓外派人才無需為基本生活需求感到擔憂。

    人性化企業文化的無形價值
    然而,僅有優渥的薪資福利並不足以長期留住人才。外商更勝一籌的地方在於懂得運用人性化的企業文化來吸引與留住優秀人才。

    有一間外商公司不僅提供高於市場行情的底薪,更創造了令人嚮往的工作環境,主管會在面試過程中清楚說明公司提供的福利:每天無需打卡、年假及給薪病假多達十五天、請假無需向主管詳細說明理由等。公司核心理念是只要員工能夠自律完成工作,生活安排可以有相當的彈性空間。

    相較之下,某些小型企業的管理風格則顯得相當緊縮、落後,如要求員工請假時必須向主管詳述個人私事,這種缺乏信任的管理方式難免讓現代職場人才感到不被尊重。更有甚者,是要求員工每天下班填寫「貢獻表」,而獎金完全由部門主管主觀分配,幾乎沒有任何內部公平可言。

    許多專業人士經歷過不同企業文化後,已難以再接受人治且軍事化管理的企業環境。這類公司若期待吸引優秀人才加入,恐怕會面臨相當大的挑戰,因為現今求職者都很擅長搜集資訊,能夠清楚看穿老闆的如意算盤;而吸引不到真正人才的公司,則注定會走下坡。

    中小企業的實用人才策略
    對於預算有限的中小企業而言,吸引頂尖人才確實面臨較大挑戰。然而,我們可以提供以下幾點務實建議:

    1. 企業應該量力而為地定位薪資水準。
    資源有限時,可以先尋找能與企業共同成長的人才,提供市場行情合理的薪資,在未來再透過系統性的訓練提升其能力。

    2. 建立系統性的培訓機制至關重要。
    將潛力型人才培養成優秀貢獻者,例如定期安排內部講師分享或補助外部課程,並建立明確的晉升路徑,讓員工能看見在公司的成長前景。

    3. 當公司步入穩定獲利階段後,可考慮逐步提升福利待遇。
    提供更優質的工作環境,例如免費咖啡和高級尾牙等小福利,或考慮導入彈性工時、遠距工作等不需太多成本的措施,這些都能有效提升員工滿意度。

    4. 降低招募成本也是一項重要策略。
    培養員工對公司的認同感,進而透過員工介紹吸引新人才,能夠有效減少招募支出,同時引進與公司文化相契合的人才。

    勞資雙贏的長期經營之道
    企業主很容易僅從自身角度思考,以壓低薪資成本為前提去找優秀人才,卻沒有收穫。但務實的做法是:當公司預算有限時,先找具潛力的員工,提供合理薪酬和成長空間;若公司盈利狀況良好,則應該提供優渥條件吸引頂尖人才,讓員工能夠發揮更大效益。

    透過建立透明公平的薪資制度、人性化的企業文化、系統性的培訓機制和清晰的晉升管道,即使預算有限的中小企業,也能在激烈的人才爭奪戰中占有一席之地。

    真正的人才管理不僅關乎薪資數字,更在於企業是否能創造一個讓員工感到被尊重、被重視、能夠持續成長的工作環境。當員工不再只是為了薪水而工作,而是因為企業文化和成長機會而留下時,企業才能真正建立起長期的競爭優勢,實現可持續的成長與發展。

     

     

     

    》更多相關文章

    《 文章參考:2025-4-16  雇主都搞錯了!讓人才走的從來不是薪水,而是出現「這些感受」│ 商周 》

    最新文章

    專業雲端人資系統選購指南:中小企業的明智之選

    專業雲端人資系統選購指南:中小企業的明智之選

    在數位轉型浪潮下,雲端人力資源管理系統已成為企業實現「選、用、育、留」人才管理目標的關鍵工具。對於快速成長的中小企業而言,選擇合適的雲端人資系統不僅能提升營運效率,更能因應組織擴編需求。
    然而,面對市場上琳瑯滿目的系統選擇,人資主管如何做出明智決策?…

    ESG + HRM,一站式永續解決方案! 飛騰雲端助攻上市櫃企業最快2小時完成永續報告書

    ESG + HRM,一站式永續解決方案! 飛騰雲端助攻上市櫃企業最快2小時完成永續報告書

    在全球永續浪潮席捲下,ESG已從「選項」變成企業經營的「標準配備」。不只是外部投資人與供應鏈夥伴在看,政府政策也正逐步推進ESG揭露的法制化。自2024年起,臺灣所有上市櫃公司須依金管會規範定期繳交永續報告書,完整揭露企業在ESG三大面向的策略與實踐成果…

    注意!雙重勞保加保者 面臨審查風險

    注意!雙重勞保加保者 面臨審查風險

    在台灣,約有300萬勞工是透過職業工會投保勞保。其中不少人為了提高投保薪資水準,同時透過就職公司辦理勞保加保,形成所謂的「雙邊加保」現象。最近勞保局開始強化對此類雙重投保行為的審查,一旦被認定為不符合規定的投保行為,不僅可能導致原有的工會勞保年資全部歸零,已繳納的保費也可能被視為無效而被充公。…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...