跳到主要內容

追蹤進度卻不引起下屬抗拒?奧美主管分享2溝通策略

  • 合作靠互惠

    建立共同目標的溝通基礎
    績效管理的核心不只是評估成果,更在於持續追蹤與過程引導。主管在追蹤工作進度時,上下雙方的共同目標都是為了「順利完成工作任務」。因此,比較理想的管理方式應該是主管引導團隊成員主動說明工作現況,提出可行的解決方案,確保專案能夠按照既定時程順利達成目標。

    當主管需要關心同事的工作進度時,關鍵在於如何提出恰當的問題,不僅能夠獲得所需要的資訊,更能夠促進工作進度的順利推進。這種溝通技巧的掌握,往往決定了團隊管理的成效與工作氛圍的和諧程度。

    在現代職場環境中,員工面對主管的詢問時,很容易產生被質疑或責備的感受,進而形成防禦性的心態。這種心理反應不僅會影響溝通的效果,更可能對工作士氣和團隊合作造成負面影響。

    鼓勵式詢問取代威脅性追問
    追蹤工作進度時,建議採用的開場白應該是:
    「這個專案目前你的感覺如何?進度狀況怎麼樣?」

    或許有些管理者會認為「感覺」這個詞彙不夠具體明確,但實際上第一個問題必須優先考慮被詢問者的心理感受。透過以「他的感受」作為對話的起點,能夠讓員工感受到被重視和關懷,進而產生繼續深入對話的意願,而不是讓被詢問者感受到被責備的壓力,因此產生防禦心態、想要逃避,甚至拒絕進行有效的溝通。

    當第二個問題直接涉及「進度」議題時,實際上是在啟動員工的思考機制,提醒團隊成員對手中專案應負的責任。這種循序漸進的詢問方式,能夠在維持良好溝通氣氛的前提下,有效地引導員工主動思考工作狀況並承擔相應的責任。

    透過這種「鼓勵式的詢問」法,主管能夠創造一個安全的對話環境,讓員工願意主動分享工作中遇到的挑戰和困難,而不是隱瞞問題或提供不準確的資訊。

    開放式提問促進深度對話
    當被詢問者感受到自己的想法和感受被重視時,可以先讓他表達在這項工作中值得肯定的部分,主管再接著詢問:

    「進度延遲的原因是什麼?能否告訴我具體的情況?」、「我們可以採取什麼行動來避免進度延遲,你需要什麼樣的幫助和支援?」

    這些問題的設計等於是為對方開闢一個主導的空間,實際上是將掌控專案進度的權力「授權」給團隊成員,讓他能夠積極參與專案的推進過程。這種授權式的管理方法,不僅能夠提升員工的工作積極性,更能夠培養他們的責任感和解決問題的能力。

    開放式提問的優勢在於它能夠鼓勵員工進行深度思考,而不是簡單地回答「是」或「否」。這種提問方式能夠獲得更豐富、更有價值的資訊,同時也能夠幫助員工更清楚地理解問題的本質和可能的解決方案。

    5W1H架構的系統性應用
    在運用開放式提問技巧時,有一個極為實用的提問架構,就是由五個W和一個H組成的系統:WHO(誰)、WHAT(什麼)、WHEN(何時)、WHERE(何地)、WHY(為何)、HOW(如何)。

    運用5W1H架構,管理者可以有效提出具體且具有建設性的問題。

    WHY的思考涉及:為什麼這件事情如此重要?可能因為這是負責的最大客戶,甚至關係到公司今年一半的收入來源,沒有其他選擇,這件事情必須完成。

    WHO的層面探討:這是誰的問題?是客戶端的問題嗎?作為服務提供者,目標是協助他們解決困難。

    WHEN涉及時間限制:這件事情有時間壓力嗎?確實,它必須在三個月內完成,這是一個明確具體的時程目標。

    WHERE關注地點和範圍:在哪裡完成?涉及哪個部門、哪個地區,需要達成什麼樣的進度標準?

    WHAT探討事情的本質:問題的核心是什麼?出現了什麼困難?還是目前並沒有明顯的問題?能否分享目前的進度狀況?

    HOW則聚焦於解決方案:我們可以如何共同完成這件事情?這是進一步討論和協作的開始。

    GROW模型的策略性對話架構
    除了5W1H的提問技巧外,想要提升溝通智能,開啟更進階、更具策略性的對話架構,可以運用經常被應用在教練式領導、專案管理以及團隊發展中的GROW模型。

    GROW模型由四個關鍵步驟組成:

    1.首先是Goal(目標設定),需要先釐清這個專案最終要達到什麼成果?目標是什麼?這不僅是方向指引,也是後續對話的重要依據,體現了「以終為始」的管理思維。

    2.接著是Reality(現況分析),深入了解現況、釐清現實情境,包括已經完成哪些部分?有哪些具體進展?又面臨哪些困難和挑戰?這個步驟幫助對方客觀評估目前的處境狀況。

    3.第三階段是Options(選項探索),鼓勵對方保持開放心態、跳脫既有框架,思考所有可能的解決方法。例如詢問「如果預算不是限制因素,你會採取什麼做法?」「是否可以尋求外包廠商的協助?」「有沒有你之前沒有考慮過的方式?」這個階段的關鍵是啟發創意思維,探索多元化的解決路徑。

    4.最後是Way Forward(行動方案),從各種可能性中選出最可行的路徑,制定具體的執行計劃。包括:具體如何執行、什麼時候開始、誰來負責、需要哪些資源支援。這就像選擇交通工具一樣:是要搭高鐵?坐火車?還是開車?重點是無論採用什麼方式,目標都是「一定要到達目的地」。

    GROW模型

    Goal

    目標設定

    釐清這個專案最終要達到什麼成果

    Reality

    現況分析

    深入了解、釐清現實狀況,客觀評估目前的處境

    Options

    選項探索

    鼓勵對方保持開放心態、跳脫既有框架,思考所有可能的解決方法

    Way Forward

    行動方案

    從各種可能性中選出最可行的路徑,制定具體的執行計劃

    GROW模型的實際應用案例

    想要將茶水間的質疑式追問:「你的進度落後了,原因是什麼?」轉變成會議室中能夠達成工作目標的建設性討論,就可以運用GROW模型與團隊進行有效溝通。

    首先,重新確認目標:「你理解這個專案需要在三個月內完成,並達成指定的關鍵績效指標嗎?」當雙方對目標達成共識後,就進入事實分析階段:「目前完成了哪些工作?客戶對哪些部分表示滿意?哪個環節出現延誤?具體原因是什麼?」

    接著,鼓勵他思考各種選項:「如果沒有預算壓力的限制,你會如何處理這個問題?有哪些創新的處理方法?一定要由你親自執行嗎?還是可以尋求其他部門或外部資源的支援?」

    最後,回到具體的行動計劃:「基於我們討論出來的各種選項,你認為接下來應該如何推進?在什麼時間點、由誰來執行、採用什麼方法,才能夠讓我們重新回到正確的軌道?」

     

    運用GROW對話流程能夠幫助對方釐清目標、掌握現況、開展可能性,並制定實際可行的行動計劃。這不僅僅是討論,更是主管協助下屬/團隊啟發思維、陪伴成長與共同創造解決方案的過程。

     

     

     

    》更多相關文章

    《 文章參考:2025-7-21 怎麼盯進度,員工才不會產生防衛心態?奧美高管:用2種提問法開啟有效溝通│經理人 》

    打卡超時就算加班?人資主管必知的「出勤推定」防範策略

    打卡超時就算加班?人資主管必知的「出勤推定」防範策略

    勞動事件法第38條的核心在於「出勤紀錄推定」機制。根據此法條,只要勞工能提出打卡紀錄證明超時工作,法院就會直接推定這是經過雇主同意的加班行為。這個推定的威力在於,它將原本由勞工承擔的舉證責任轉移到雇主身上。換句話說,企業必須提出充分證據證明那些超時並非工作時間…

    職場智慧:適時拒絕是優秀員工的必修課

    職場智慧:適時拒絕是優秀員工的必修課

    優秀的員工會成為主管眼中的首選人才,每當有重要專案或緊急任務需要處理時,主管總是會第一個想到那些表現出色、執行力強的同事。這種信任看似是對能力的肯定,卻也可能成為職涯發展的雙面刃。當工作任務如雪花般飛來,優秀員工常常發現自己陷入了工作量超載的困境。…

    主管是否該直言下屬績效不足?張忠謀談「坦誠回饋」精神

    主管是否該直言下屬績效不足?張忠謀談「坦誠回饋」精神

    張忠謀在談論企業管理時首先強調,考績制度原本是為了達到激勵員工與塑造人才而設計的管理工具,但在實際執行過程中,很少有企業能夠成功運用這套制度達到預期效果。這種不成功的根本原因在於,大多數企業將重點放在考績評分的技術層面,卻忽略了更為重要的「人才塑造」功能。…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...