跳到主要內容

薪資調漲困境:8成4勞工今年加薪落空 企業調薪意願持續走低

  • 合作靠互惠

    薪資架構在全球貿易戰火持續延燒的經濟背景下,成為台灣勞動市場中最受關注的議題之一,面臨不少薪資調整挑戰。隨著企業對第四季景氣展望連續三個季度呈現下滑趨勢,勞工的加薪期待與企業的實際行動之間出現了明顯的落差,這個現象反映了當前經濟環境的嚴峻性,也突顯了勞資雙方在資議題上的認知差異。

    根據yes123求職網最新發布的「蛇年第四季景氣暨勞動市場趨勢調查」結果顯示,今年前三季僅有一成六的上班族獲得加薪機會,這意味著高達84%的勞工在今年度迄今仍未享受到薪資調整的實質利益,比例之高,令人關注。

    企業調薪現況與展望

    前三季企業加薪實施狀況
    從企業端的角度觀察,今年前三季有59.9%的公司表示曾經為員工實施加薪措施,然而這個比例較去年同期的62.3%呈現下降趨勢。在這些有加薪動作的企業中,薪資調整的方式呈現明顯的差異化特徵:

    以績效為基礎的加薪占了42.2%,顯示企業更傾向於根據個別員工的工作表現來決定薪資調整幅度;而採取全面性加薪的公司僅占17.7%,這種「齊頭式」的薪資調整方式在現今商業環境中已成為少數企業的選擇。
    這種現象反映出企業在面對經濟不確定性時,更加謹慎地評估人力資源投資,傾向於透過績效導向的薪資政策來確保投資報酬率。

    第四季薪資調整計畫
    展望即將到來的第四季,企業的調薪意願進一步降溫。調查結果顯示,僅有58.3%的企業表示在第四季有加薪計畫,這個數字相較於去年同期的64.8%出現了下滑現象,降幅超過六個百分點。在有調薪計畫的企業中,43.2%計畫實施績效加薪,而僅有15.1%的企業規劃全面性調薪。

    對於預期的調薪幅度,企業給出的平均值為4.1%,這個數字雖然看似合理,但考量到通膨率和生活成本上升的因素,實際的購買力提升效果可能相當有限。

    員工激勵措施的多元化發展

    1.獎金分紅制度現況
    除了基本薪資的調整外,現代企業越來越依賴獎金和分紅制度來激勵員工並留住優秀人才。根據調查結果,44.2%的企業表示在第四季有員工分紅或發放獎金的計畫,不過這個比例較去年同期的46.3%略有下降。
    在這些有分紅獎金計畫的企業中,32.4%表示平均金額與去年同期持平,而僅有11.8%的企業表示平均金額會比去年同期更高。這個數據顯示,即使在非經常性薪資方面,企業的給付意願也呈現保守態勢。

    2.激勵制度的策略意義
    獎金分紅制度已逐漸成為企業人才管理策略中不可或缺的一環。這類非經常性薪資不僅能夠在短期內激勵員工士氣,也為企業提供了更大的彈性空間,可以根據公司營運狀況和市場環境來調整給付水準。然而,這種制度的雙面性也意味著員工的總體薪酬會更容易受到景氣波動的影響。

    勞工薪資期待與現實差距
    從勞工的角度來看,薪資調整的現實更加嚴峻。調查發現,只有15.8%的上班族在今年前三季獲得公司加薪,這個比例不僅低於企業端所宣稱的調薪實施率,也較去年同期的17.2%進一步下滑。這個數據揭露了一個重要的現實:企業雖然可能有調薪動作,但實際受惠的員工比例相對有限。

    高達84.2%的勞工在今年前九個月期間未獲得任何薪資調整,這個龐大的比例反映了當前勞動市場中薪資成長停滯的嚴重程度。對於這些未獲加薪的勞工而言,他們對第四季的薪資調整抱持著更高的期待。

    未獲加薪的勞工對於第四季的薪資調整期望平均為3,087元,這個數字顯示了勞工對於薪資改善的迫切需求。有20.2%的受訪者期望月薪能夠增加5,000元以上,這種較高的期待反映了生活成本上升對勞工經濟壓力的實際影響。

    未來展望與專家觀點

    1.市場趨勢預測
    yes123求職網發言人楊宗斌針對未來薪資調整趨勢提出了專業分析。他預估企業在調薪政策上將持續秉持「員工績效至上」的基本原則,傳統的齊頭式加薪模式將越來越少見,員工的個人表現和貢獻將更直接地影響其薪資水準。
    那些面臨嚴重缺工問題的行業,其企業主可能會展現出較高的調薪意願,以吸引和留住關鍵人才。這種現象將進一步加劇不同產業間的薪資差距。

    2.非經常性薪資的角色演變
    楊宗斌也指出,獎金分紅等非經常性薪資已經成為企業留才攬才的重要工具。然而,這類薪資的增減通常與整體景氣狀況呈現正向連動關係,這意味著在經濟不確定的環境下,勞工的總體薪酬可能面臨更大的波動風險。

    提醒勞工在未來職涯規劃時,不僅要關注基本薪資的穩定性,也要考量非經常性薪資可能帶來的收入變化,並據此做好財務規劃和風險管理。面對這樣的勞動市場環境,勞資雙方都需要更加務實地調整期待,尋求可持續發展的薪酬模式。

    《 文章參考:2025-9-12 別等了!84%勞工今年還沒被加薪 Q4企業調薪意願大幅下滑|udn 》

    管理者必讀:擺脫執行者迷思,重新定義領導節奏

    管理者必讀:擺脫執行者迷思,重新定義領導節奏

    當管理者困在從「明星員工」轉型為「優秀領導者」的過程中時,整個組織都會受到拖累。帶不動組織這類問題的癥結,很可能出在主管自己身上。如果運用《新手主管實戰練習範本》進行自我檢視,在「交辦授權」單元中,有三項主管常見錯誤…

    最低工資連漲十年的矛盾現象:中低薪族群陷入更深困境

    最低工資連漲十年的矛盾現象:中低薪族群陷入更深困境

    台灣即將迎來最低工資連續第十年調漲,這項政策原本被視為保障基層勞工權益的重要措施,然而現實數據卻揭露了一個令人意外的現象:低薪族群非但沒有減少,反而呈現持續增加的趨勢。這個看似矛盾的結果,凸顯出台灣薪資結構面臨的深層問題。…

    2024年勞動報酬創新高:平均85.1萬元背後的薪資成長真相

    2024年勞動報酬創新高:平均85.1萬元背後的薪資成長真相

    主計總處於今日發布的2024年工業及服務業勞動報酬統計數據,帶來了令人振奮的消息:去年台灣勞工的整體薪酬水準創下了多項歷史紀錄,不僅反映出企業營運狀況的改善,也顯示出勞動市場正朝著更加健康的方向發展。
    根據統計結果,2024年工業及服務業受僱員工每人全年勞動報酬達到85.1萬元的歷史新高…


    焦點訊息
  • 人事管理
  • 法令規章
  • 名家專欄
  • HR系統比較

----------------------------------------------------------------------------









留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...