跳到主要內容

政府推動職安法重大修正:建構更安全友善的勞動環境

合作靠互惠

職業安全衛生法迎來歷史性變革
ESG 與人力資源管理已成為企業治理的重要核心,為進一步保障勞工的工作安全與身心健康,行政院會於8月28日正式通過勞動部所提出的職業安全衛生法部分條文修正草案,這項重要法案即將送交立法院進行審議。此次修法涵蓋23個條文的調整,堪稱自102年該法全文修正以來規模最為龐大的一次修訂。

這次修法的核心目標在於降低各類職業災害的發生機率,同時致力於營造更加友善和諧的工作環境。修法內容不僅涉及傳統的工安防護措施強化,更首次將職場霸凌防治納入專章規範,展現了政府對於現代職場問題的全面性關注。

工程安全管理:從源頭築起防護網
長期以來,建設工程領域一直是職業災害的高風險區域,其中一個重要原因在於工程發包與執行過程中責任歸屬不明,以及對安全投資的輕忽態度。許多工程業主和營造廠商在追求最大化利潤的過程中,往往將工安投資視為可節省的成本,再加上層層轉包的複雜承攬關係,使得安全責任模糊不清,最終風險多由處於弱勢地位的下游廠商和第一線勞工來承擔。

有鑑於此,本次修法特別針對一定規模以上的工程案件,建立了更為嚴格的安全管理機制:法案要求工程業主必須在工程的規劃、設計以及施工等各個階段,都要事先進行潛在危害的深度分析,並據此制定相應的預防措施。

更重要的是,業主必須在工程預算中明確編列安全衛生相關費用,確保工安投資獲得充分保障,不會因為成本考量而被任意刪減。

當工程涉及多個專業廠商分別負責不同部分的施工時,工程業主必須明確指定其中一家廠商承擔統合管理的責任,避免因為權責不清而導致安全管理出現漏洞。同時,各級承攬廠商也必須積極配合辦理相關的承攬管理防災措施,並承擔更重的安全管理責任。

除了工程承攬關係的規範外,修法也擴大了安全責任的覆蓋範圍。新法明確規定工作場所、設備的出租或出借者都必須履行危害告知的義務,確保使用者能夠充分了解潛在風險。此外,特定機械的操作人員以及自營作業者等,也被賦予了更明確的防災職責,形成全方位的安全防護網絡。

職場霸凌防治:建立系統性保護機制
除了傳統的職安問題外,職場霸凌現象也日益受到社會關注。畢竟霸凌不僅會對受害者造成嚴重的心理創傷,也會影響整體工作環境的和諧與生產力。因此,本次修法的另一個重點就是增訂「職場霸凌防治」專章,這是台灣勞動法制史上的重要里程碑。

新法對職場霸凌提供了明確的定義標準,讓各界對於何謂職場霸凌有了統一的認知基礎。同時,法案要求所有事業單位都必須根據自身的規模大小,制定相對應的霸凌防治措施,並且必須在工作場域內公開揭示,讓所有員工都能清楚了解相關規定。

1.在處理機制方面,新法強化了事業單位內部的申訴、調查及處理程序,確保當霸凌事件發生時,能夠透過制度化的管道獲得妥善處理。法案特別強調必須為申訴人提供適當的協助和保護措施,避免其因為提出申訴而遭受二次傷害或報復。

2.新法建立了向主管機關通報的機制,確保政府能夠掌握職場霸凌的整體狀況,並適時介入處理。特別是當被申訴人就是事業單位的最高負責人時,法案提供了向外部機關提起申訴的管道,避免內部申訴機制失靈的問題。

罰則強化:提升違法成本與社會監督
為了確保新法的有效執行,修法大幅提高了違法的成本。

1.在刑事責任方面,相關罪名的刑期和罰金上限都獲得顯著調升,顯示立法者對於職業安全衛生違法行為的零容忍態度。行政罰鍰的額度上限也同步提高,讓違法者必須承擔更重的經濟負擔。

2.新法也強化了公眾監督機制,所有遭受裁罰的案件,都必須公布事業單位名稱、負責人姓名、罰鍰金額,以及職業災害發生的日期、地點和罹災人數等詳細資訊。這種透明化的處罰資訊公開制度,不僅能夠讓社會大眾了解職場安全的真實狀況,也會對其他事業單位產生警惕效果,促使其更加重視職場防災工作。

 

企業責任與永續經營的新思維
勞動部特別強調,事業單位應該將安全衛生視為企業經營的核心價值,而不僅僅是為了符合法律要求而被動執行的義務,因為良好的職場安全環境不僅能夠保護員工的生命財產安全,也是企業永續經營不可或缺的基礎。

一個重視員工安全健康的企業,往往能夠獲得員工更高的認同和忠誠度,進而提升整體的工作效率和競爭力。相反地,如果企業忽視職場安全,不僅可能面臨法律風險和經濟損失,也會損害企業形象和社會聲譽,最終影響其市場地位和發展前景。因此,企業應該將職場安全衛生投資視為一種長期的策略性投資,而非短期的成本支出。

 

展望未來:攜手共創安全職場
這次職業安全衛生法的修正,代表著台灣在勞動保護制度上的重要進步。然而,法律的修正只是第一步,真正的挑戰在於如何確保這些新規定能夠在實務上得到徹底落實。這需要政府、企業、勞工以及社會各界的共同努力與合作。

勞動部表示,將持續與各界攜手合作,透過法制完善、執法強化、教育宣導等多元策略,為廣大勞工朋友打造一個更加安全、健康、友善的工作環境。這不僅是政府的責任,更是整個社會共同的目標和使命。

《 文章參考:2025-8-28 行政院通過職業安全衛生法修正草案 強化職場減災及霸凌防治|勞動部 》

以人為核心的領導變革:重新定義企業價值與人才管理

以人為核心的領導變革:重新定義企業價值與人才管理

國立政治大學副校長蔡維奇以「以人才為本、領導致勝:領導者必備的人才戰略思維」為題,提出了具有前瞻性的管理洞察,特別針對Z世代崇尚聰明工作的特質,深度剖析當代企業人才吸引策略的根本性變革。「關鍵人才的招募與留任」已躍居為僅次於生產力提升的第二大經營挑戰…

從救火隊長到團隊領航者:新手主管的角色轉換之路

從救火隊長到團隊領航者:新手主管的角色轉換之路

台灣勞工退休金新制度實施近二十年來,儘管自願提繳的參與比例呈現逐年攀升趨勢,但整體數據顯示仍有相當大的改善空間。根據勞動部最新統計資料,目前選擇額外自行提繳退休金的勞工人數達到129萬人,然而這個數字僅占新制勞工總數的16.85%,顯示超過八成的勞工尚未…

單身族群退休金策略:月退V.S.一次金的抉擇智慧

單身族群退休金策略:月退V.S.一次金的抉擇智慧

現行《勞工保險條例》的規範,當被保險人選擇按月領取老年年金後,若不幸身故且無符合請領條件的遺屬時,該年金給付將立即終止,剩餘未領取的部分也無法轉移給其他人。這項規定讓許多單身勞工在面臨退休抉擇時產生深度焦慮,擔心自己數十年來辛苦繳納的保險費可能因為生命的不可預測而化為烏有…


留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...