跳到主要內容

職場不友善成生育阻力:超過半數女性婚育後遭遇困境

合作靠互惠

全球最低生育率背後的職場困境
人資與人事管理在台灣面臨新挑戰,台灣生育率已連續16年位居全球倒數第一,年輕世代不婚不生的現象日益嚴重。在經濟壓力之外,另一層原因是「育兒環境不友善」,導致上班族即使有成家的念頭,最終仍選擇卻步。

人力銀行最新調查揭露了一個令人憂心的事實:超過半數女性坦言,婚育後曾在職場上遭遇各種不友善對待,從請假遭刁難到考績受影響,這些隱形障礙正在持續削弱年輕世代的生育意願。

調查數據:五成以上女性遭遇職場歧視
根據1111人力銀行的調查結果顯示,近六成上班族婦女坦言台灣的婚育環境仍有很大的改善空間:

1.超過一半的女性受訪者(51.6%)表示在婚育後遭遇過職場不友善對待。

2.其中,31.3%的受訪者曾被暗示婚育會影響升遷機會,20.3%則有明顯被排擠的經驗。

調查進一步指出職場不友善的五大具體表現:

排名第一的是「請假遭刁難」,高達48%的受訪者有此經驗。當員工因為孩子生病或需要照顧而請假時,卻遭遇主管或同事的冷言冷語,甚至被質疑請假的正當性。

排名第二的是「考績受影響」,佔32.6%。許多女性發現,懷孕或請育嬰假後,即使工作表現並未下降,年終考績卻莫名被打了折扣。

第三位是「職務被調整」,佔29.8%,有些員工在育嬰假後回到職場,發現原本負責的重要專案已被轉交他人,或被調到較不重要的職位。

第四位是「遭主管同事刁難」,佔28.8%,包括冷嘲熱諷、故意加重工作負擔等。

第五位則是「被暗示不得請育嬰假」,佔21.1%,雖然法律明文保障育嬰假權利,但仍有許多員工在職場上感受到無形的壓力,擔心請假會被貼上「不專業」或「不夠投入」的標籤。

職場文化缺乏支持是少子化關鍵
1111人力銀行發言人曾仲葳指出,台灣少子化危機的背後,職場缺乏支持是關鍵因素之一。當員工擔心請育嬰假會被邊緣化、升遷機會受阻,即使內心想生育,也會因為顧慮職涯發展或經濟穩定而最終選擇放棄。

曾仲葳強調,生育津貼或現金補助固然有幫助,但真正的關鍵在於職場文化與制度能否讓上班族安心規劃人生。如果職場環境持續對婚育者不友善,再多的金錢補助也無法從根本上解決問題。年輕世代需要的不只是生育補助,更需要一個能讓他們在職涯與家庭之間取得平衡的友善環境。

企業典範:打造友善育兒職場
儘管整體環境仍有許多改善空間,已有部分企業開始積極響應友善育兒職場的理念,成為業界的典範。

福懋科技提供相當完整的生育支持方案,包括生育獎勵2萬元、妊娠賀品與分娩賀品,以及針對0到6歲育兒階段每月提供2000元的額外獎勵,從懷孕到育兒都給予實質支持。

日月光集團則投入上億元資金打造「日月光三好幼兒園」,成為高雄廠第一所企業附設幼兒園。這所幼兒園從早上7點營運到晚上8點,完整涵蓋員工的工作時間,讓員工能夠安心工作而無後顧之憂。

明基材料更提供優於勞基法的各項假別,包括12週產假、10日陪產檢及陪產假、長照假、小一新生入學假等。針對三歲以下育兒的員工,每年更可享有6萬元的育兒津貼,希望成為員工育兒路上的堅強後盾。

這些企業的做法證明,當企業願意投資在員工的家庭支持上,不僅能提升員工的忠誠度與工作滿意度,也能在人才競爭中脫穎而出。

人口紅利即將消失的警訊
曾仲葳提出更嚴峻的警告:台灣的人口紅利在2028年恐怕就會進入尾聲。如果職場持續缺乏對婚育的支持,台灣勞動力將快速萎縮,產業發展可能陷入停滯甚至面臨外移的困境。

這不僅是社會福利問題,更是國家競爭力的核心。當勞動人口持續減少,產業將面臨人才短缺、創新能量不足等連鎖效應,最終影響整體經濟發展。

結語:攜手打造友善環境
曾仲葳呼籲,少子化已是國安等級的議題,不能再以片面的補助政策應對。唯有政府與企業攜手合作,從制度面、文化面全面改善職場友善度,讓年輕世代能夠放心結婚、安心生養下一代,台灣才有機會在全球競爭中保有人才優勢。

改變需要時間,但行動必須立刻開始。當職場不再將婚育視為負擔,而是視為值得支持的人生選擇;當請育嬰假不再需要擔心職涯中斷,而是被視為理所當然的權利;當企業文化真正尊重員工的家庭需求時,年輕世代才能卸下心中的重擔,勇敢地邁向成家立業的人生階段。

主管溝通藝術:在話多與話少之間找到影響力

主管溝通藝術:在話多與話少之間找到影響力

講太多,擔心會變成大家口中那種「老是插話、愛干涉」的主管;但如果什麼都不說,又怕被認為「主管有你沒你都一樣」,毫無存在價值。
這種「存在感的焦慮」,其實是許多新手主管的共同煩惱。明明只是想把事情做好,卻常常卡在一個不上不下的尷尬位置;這種內心糾結,往往比實際的工作挑戰更令人困擾。…

勞動部修正行政指引:強化天災通勤保障與滾動修正職場霸凌防治

勞動部修正行政指引:強化天災通勤保障與滾動修正職場霸凌防治

勞動部於23日正式修正發布相關行政指引,針對承攬及派遣勞工的權益保障提出更明確的規範。此次修正聚焦兩大核心議題:一是天然災害發生時雇主應負的通勤協助責任,二是職場霸凌防治及職場不法侵害預防措施的落實,確保派駐及派遣勞工在面對極端天候或職場風險時,能獲得與正職員工同等的安全與保障…

青年失業率突破12%:勞動部推動彈性工作制度,回應年輕世代需求

青年失業率突破12%:勞動部推動彈性工作制度,回應年輕世代需求

根據主計總處最新公布的8月份就業數據顯示,20至24歲青年族群的失業率已突破12%,達到雙位數的警戒線。在台灣面臨嚴重少子化趨勢的當下,這項數凸顯出青年就業問題的急迫性與重要性。除了持續提升最低工資水準外,勞動部更將針對年輕世代重視的「工作與生活平衡」價值觀…


留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...