跳到主要內容

颱風天的勞工安全防護網:雇主通勤協助義務完整解析

天災來襲 生命安全優先於營運需求

勞基法颱風假上班薪水議題再次受到關注。隨著鳳凰颱風逼近台灣,部分縣市政府於11日宣布停班停課,再次提醒社會各界正視天然災害期間的勞工安全議題。勞動部特別強調,根據《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》的明確規定,當天然災害發生時,為保障勞工的生命安全,勞工應以不出勤為原則。

這項規定並非僅是建議性質,而是以勞工生命安全為最高考量的法定原則,雇主不得輕易要求或強制勞工在危險情況下出勤。

然而,現實情況中,確實存在某些行業或業務因其特殊性質,即使在天災期間仍有維持運作的必要性。在這種情況下,如果雇主確實需要勞工出勤,法令並未完全禁止,但設下了嚴格的前提條件與保障措施。

首要原則是必須經過勞工的明確同意,雇主不得以任何形式強迫勞工冒險上班。更重要的是,一旦勞工同意在天災期間出勤,雇主就必須承擔起完整的通勤協助義務,確保勞工在往返工作場所的過程中,能夠獲得必要的安全保障

通勤協助不是選項 而是雇主的法定義務

勞動部明確指出,當勞工因原定的上下班通勤方式(如台鐵、捷運、公車等大眾運輸工具)在天災期間停駛或運行困難時,如果勞工有搭乘計程車的必要性,雇主應該支付相關費用,在於雇主不應該讓勞工單獨面對天災帶來的風險與額外負擔。當雇主基於營運需求而要求勞工在颱風天出勤時,就必須承擔起協助勞工安全通勤的完整責任

過去確實發生過勞工在颱風天上班途中遭路樹壓傷的真實案例,事後勞雇雙方為了職災補償及賠償費用陷入長期的勞資爭議,最終必須透過勞資爭議調解程序,甚至進入訴訟程序才得以解決。

這類案例不僅造成勞工身心的傷害與經濟損失,也讓雇主承受龐大的法律責任與商譽損失。因此,勞工為了自身安全而選擇改搭計程車所需額外負擔的交通費用,本來就應該由雇主協助支付,這不該由勞工自行承擔,更是降低勞工可能發生職災風險的必要作為。

勞工權益的完整保障 不出勤不得受到不利處分

勞動部特別強調,當縣市首長依法宣布停班停課後,勞工依據要點規定可以選擇不出勤,這是勞工的法定權利。雇主不得將勞工的不出勤視為曠工或遲到,更不得強迫勞工以事假或其他假別來處理這段期間的缺勤。

此外,雇主也不得因為勞工在天災期間選擇不出勤,而強迫勞工事後補行工作、扣發全勤獎金,或者做出解僱等其他對勞工不利的處分。這些規定都是為了確保勞工在面臨天災威脅時,能夠不受任何壓力地優先保障自己的生命安全。

然而,如果雇主因為業務性質的特殊需要,在經過勞工明確同意後,勞工願意在天災期間出勤工作,雇主就必須依法提供通勤協助。為了讓這項義務更加明確且可執行,勞動部要求雇主應該事先在勞動契約、團體協約或工作規則中,清楚載明雇主所能提供的通勤協助內容,讓勞工在同意出勤前就能充分了解自己可以獲得哪些保障與協助。

制度強化與落實 從規範到實踐的完整配套

為了進一步強化雇主的通勤協助義務,勞動部已於今年9月正式修訂《工作規則審核要點》與「工作規則參考手冊」,明確要求各地方主管機關在審核事業單位的工作規則時,必須確認是否已納入天災通勤協助的相關內容。

勞動部也宣示將持續與中央各部會密切合作,率先由國營事業與公立醫療院所等公部門機構落實雇主的天災通勤協助義務,樹立良好的示範典範。接下來將逐步輔導公部門的勞務委外廠商,督促這些廠商同樣負起天災通勤協助的義務。

對於承攬或派遣勞工的保障,勞動部特別提醒,無論是公部門或私部門,當有需要承攬或派遣勞工進行搶修、輪班等工作時,都必須督促並要求所合作的派遣或承攬廠商,確實負起通勤協助的義務,以保障派遣與承攬勞工的安全。

如果天災已經嚴重到勞工依原定上下班通勤方式有困難的程度,廠商就必須提供通勤協助,包含在勞工有搭乘計程車必要時,廠商應該支付相關費用,絕不能讓承攬或派遣勞工自己承擔這些額外的交通費用。這項規定確保了即使是非典型僱用關係的勞工,在天災期間也能獲得同等的安全保障。

資源查詢與權益諮詢管道

勞動部最後提醒,雇主在天然災害期間更應該特別注意勞工的安全保障。有關天然災害勞工通勤協助的完整資訊,雇主與勞工都可以前往勞動部官方網站(https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28166/28218/nodelist) 中的「天然災害勞工出勤權益」專區查詢相關規定與說明。

如果對於各項勞工權益問題仍有疑問,可以就近洽詢當地的勞工行政主管機關,包括直轄市、縣市政府的勞工局處或社會局處,也可以撥打勞動部設置的1955免付費諮詢專線,尋求專業的協助與指導。

 


留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...