跳到主要內容

打造孕期友善職場:勞動部5大策略消除隱形歧視

正視職場懷孕歧視問題,政府與企業攜手打造友善環境

人資人事在打造孕期友善職場中扮演關鍵角色。勞動部於近期主動公開「女性懷孕友善職場安全感大調查」結果,揭示職場孕婦面臨的困境與挑戰。部長洪申翰特別邀請行政院政務委員陳時中、NGO團體及友善企業代表共同出席記者會,展現政府與民間攜手合作、從法規制度到職場文化多層面消除懷孕歧視的堅定決心。

洪申翰部長在會中強調,即將於明年元旦實施的《育嬰留職停薪彈性化政策》,正是為了解決新手父母照顧時間不足的困境而設計。透過「育嬰以日、照顧隨時」的彈性機制,不僅有助於勞工持續留在職場發展,也能幫助企業留住寶貴人才。

儘管現行《性別平等工作法》已明文禁止懷孕歧視,但實務上孕婦在職場仍可能遭受雇主過度關注或潛在偏見的對待。

▶延伸閱讀:職場不友善成生育阻力:超過半數女性婚育後遭遇困境

揭開隱形歧視的面紗,陽光才能照進職場

為了突破「生育退出難以重返」的惡性循環,維持育齡婦女的勞動參與率,勞動部決定正視企業中存在的「隱形懷孕歧視」。洪部長強烈表示,必須將這些壓在懷孕女性身上的隱形歧視蓋子掀開,陽光才能真正照進職場每個角落。

此次全國性網路調查共獲得1,362位職場女性回應,其中九成具有懷孕經驗(包含正在懷孕者)。調查結果揭露了四大關鍵發現,清楚描繪出職場孕婦面臨的真實處境。

調查揭露四大困境,職場孕婦面臨多重壓力

1.隱形歧視依然普遍存在

數據顯示,有34.8%的受訪者認為工作職場對懷孕者不友善,更有高達65.2%的女性擔心懷孕會對考績、升遷與調薪造成負面影響。有27.8%的受訪者曾親身經歷過對懷孕者不友善的情況,顯示這不僅是感受層面的問題,而是確實發生在許多職場中的真實狀況。

2.職場壓力影響職涯發展

調查發現,有16.6%具懷孕經驗的女性在職場感受到非常大的壓力。她們最常遭遇的負面對待包括:請假時被刁難、升遷及調薪機會受到影響,以及遭受言語上的不友善甚至羞辱。這些經驗不僅造成心理負擔,更實質影響了職業生涯的發展軌跡。

3.申訴意願低落源於職涯顧慮

儘管遭遇不公平待遇,卻有43.2%的受訪者表示雖有申訴意願但心存顧慮,其中最主要的原因就是擔憂申訴會影響未來的職涯發展。這種權力不對等造成的不安全感形成惡性循環,讓許多不當對待無法被揭露和改善。

4.友善職場關鍵在於雇主態度

調查也呈現出職場女性的期待:多數人希望職場能提供彈性的工作型態、公司老闆對懷孕及育兒員工展現友善態度,或提供生育補助與獎金。更重要的是,她們期待懷孕這件喜事能獲得公司更多的支持與祝福,而非成為職場發展的絆腳石。

如果社會只會將「少子化危機」的重擔放在女性身上,讓女性獨自承擔一切負面影響,稍微會思考的人都不會認為懷孕生產是個職涯好選擇;相反的,若政府、企業與社會大眾都能共同調整制度和心態,讓所謂的國安危機適度均攤在每個國民身上,才有整體進步與改善的可能。

 

五大策略全面因應,從制度到文化層層把關

基於調查發現,勞動部提出了完整的五大因應策略,從法規執行、企業問責、勞工支持到文化推廣,全方位打造友善懷孕職場環境。

1.擴大執法力度

勞動部將擴大《性別平等工作法》的專案檢查範圍,特別針對懷孕女性離職率偏高的行業加強法規遵循輔導,從源頭預防歧視發生。

2.公開違法企業資訊

對於違反性別平等工作法懷孕歧視規定的企業,勞動部將明確揭示其違反「懷孕歧視」的具體樣態,並公布事業單位及負責人姓名,透過公開透明機制產生嚇阻效果。

3.主動關懷提供協助

勞動部將印製15萬份宣導資料,透過醫療院所發送給孕婦,提供完整的勞動法令保障資訊與協助管道。除了地方政府的申訴途徑外,更與專業團體合作,在全國各地提供共3,000小時的視訊諮詢專線服務,讓有意申訴的孕婦能夠安心尋求協助。

4.表揚獎勵友善企業

透過定期表揚友善懷孕職場的企業,並推廣其招募資訊,一方面鼓勵企業建立友善文化,另一方面也有利於這些企業的徵才與留才工作,創造正向循環。

5.加強多元管道宣導

針對女性勞工較多的行業與職業,勞動部將透過公私協力及不同屬性的社群管道,積極宣導消除懷孕歧視的重要性,並推廣友善懷孕的職場文化。

 

企業實踐案例,友善措施提升競爭力

記者會中,一零四資訊科技公司、嘉新水泥股份有限公司及宏正自動科技股份有限公司也分享了各自對懷孕員工的支持與友善措施。這些企業的實踐證明,將員工視為核心資產、建立友善措施,確實能有效提升員工向心力、降低流動率,進而提升企業整體競爭力。

勞動部期許,從單一企業建立友善職場文化開始,逐步擴展到整個產業的所有企業持續跟進,最終在整個社會形成對懷孕女性友善與支持的氛圍。唯有政府、企業與社會三方共同努力,才能真正消除職場懷孕歧視,讓每位女性都能在孕育新生命的同時,也持續在職場上發光發熱,實現工作與家庭的雙贏局面。

留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...