跳到主要內容

如何留住Z世代人才?成長機會成為企業留才的關鍵策略

文章參考:〈Z世代離職潮來襲!成長機會是留才唯一解方〉

蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 

當企業正為人才培育招募與培訓投入大量資源,卻發現年輕員工在短短一至兩年內便選擇離開,這不僅造成招募及培訓成本浪費,更可能削弱組織的長期競爭力。Z世代員工(1990年代末至2010年代初出生者)已逐漸成為勞動市場的核心力量,但他們的高流動率正成為企業面臨的嚴峻挑戰。

深入剖析這股離職潮後,我們發現缺乏成長機會才是問題的核心。企業若能理解Z世代的職場期待,並提供持續發展的空間,便能在人才爭奪戰中掌握先機。

Z世代離職背後的三大驅動因素

1.價值觀差異與職場文化衝突

在數位時代成長的Z世代,對工作有著截然不同的期待:他們將工作與生活的平衡視為基本需求,渴望彈性工時與遠距工作選項,而非傳統朝九晚五及常態加班的僵化模式。這群年輕工作者對職場文化有著敏銳的觸覺,他們期待一個包容多元、溝通透明的環境。

調查數據揭示:超過六成的Z世代員工認為,不良的管理風格是他們決定離開的主因之一。傳統權威式領導已難以贏得這群新生代的認同,當他們感受到官僚主義或溝通不暢時,離職意願便會快速攀升。

 

2.經濟壓力與職業期望落差

全球通膨浪潮加劇了年輕世代的經濟焦慮。生活成本持續上升,使得Z世代對薪資與福利有更高的要求,然而許多企業仍沿用舊有的薪酬結構,未能及時因應市場變化。經濟因素固然重要,但更深層的問題在於職業期望的落差。

Z世代普遍渴望快速見證職業成就,他們希望工作能帶來立即的影響力與認可,而非在漫長的等待中消磨熱情。近五成Z世代員工在入職初期便因「看不到未來」而選擇離開,這數字清楚反映了他們對職業發展的急切期待。當工作無法提供足夠的挑戰或成長空間時,倦怠感便會油然而生。

▶延伸閱讀:入職90天內的雙向審核:Z世代重新定義試用期

3.心理需求與時代變遷的影響

成長於社交媒體環境的Z世代,習慣於即時反饋與高頻互動,但許多傳統職場仍維持著緩慢的評估體系,這種節奏上的錯位造成了明顯的期望落差。

疫情徹底改變了工作型態,遠距工作的普及讓年輕員工更加重視心理健康與歸屬感。若企業未能提供足夠的情感支持與團隊連結,便可能觸發離職決策。這種趨勢並非台灣獨有,中國大陸市場的研究顯示,當地Z世代員工離職率較前幾代高出三成以上,主要原因同樣包括對工作意義的追求,以及對僵化制度的不耐。

 

成長機會:留住人才的核心解方

1.為何成長機會如此關鍵

在眾多留才策略中,成長機會被證實是最能打動Z世代的要素這裡所指的成長機會,遠超過傳統的晉升階梯,而是涵蓋技能培訓、導師制度、跨部門學習與國際交流等多元面向

研究數據顯示,超過七成的Z世代員工將「能否持續學習」視為選擇雇主的首要標準。在科技快速迭代的時代,唯有不斷更新技能才能保持競爭力,這群年輕工作者深諳此道。企業若忽略這點,便可能淪為人才職業生涯中的短暫跳板,而非長期歸屬的團隊。

2.成長機會如何轉化為留才動力

成長機會之所以有效,首先在於它滿足了Z世代對自我實現的深層渴望。這群員工普遍懷抱強烈的個人目標,希望工作能與生活價值觀相結合,例如參與對社會有意義的專案或創新計畫。

當企業提供清晰的職業路徑與豐富的學習資源時,員工會感受到被重視與投資,從而產生更強的組織承諾。此外,成長機會有助於緩解職業焦慮。面對充滿不確定性的經濟環境,Z世代常擔憂自己的技能會落後於市場需求。若企業能定期提供培訓與專業認證機會,不僅提升了員工的實質能力,也降低了他們尋求外部機會的動機。

3.個性化與彈性設計的重要性

值得強調的是,成長機會的設計必須具備彈性與個性化─Z世代員工厭惡一體適用的標準化方案,他們期望能根據個人興趣與強項定制發展計畫。

一些創新企業引入了「技能地圖」系統,讓員工自主選擇學習模組,並與績效考核適度連結,結果顯示離職率下降超過兩成。跨國比較也提供了有益的啟示:中國大陸企業近年積極推動數字化人才培養,透過線上平台提供微課程與碎片化學習內容,有效吸引並留住年輕人才。

 

企業應如何打造成長生態系統

1.革新管理方式與領導風格

要有效留住Z世代員工,企業必須從制度與文化層面同步著手:首要任務是革新管理方式。傳統由上而下的指揮模式已不再適用,企業應轉向教練式領導,強調授權與協作。

管理者需要定期與員工進行深度對話,了解他們的職業目標與發展需求,並提供個性化的反饋。研究顯示,每週進行簡短目標檢討的團隊,其員工滿意度比採用傳統季度評估者高出四成。這種高頻互動不僅有助於即時調整成長路徑,也能減少溝通誤解,讓員工感受到持續的關注與支持。

▶延伸閱讀:當代職場領導力:理解Z世代職場價值觀的關鍵

2.建立結構化學習發展體系

投資於結構化的學習與發展計畫至關重要。企業可以建立內部培訓中心,或與外部專業機構合作,提供證照課程與技能工作坊。科技公司常舉辦的黑客松或創新競賽,就是激發員工潛能的絕佳範例,這類活動不僅促進技能提升,也強化了團隊凝聚力。

導師制度則是另一項低成本高效益的策略。讓資深員工帶領新進同仁,不僅能有效傳遞經驗與隱性知識,也培養了組織歸屬感。數據顯示,擁有正式導師計畫的企業,其Z世代員工留任率較同業高出三成,這清楚證明了人際連結在職業成長中的關鍵作用。

 

3.塑造支持成長的組織文化

長期而言,企業必須塑造一種真正支持成長的組織文化。這意味著鼓勵實驗與容錯,讓員工不怕失敗,從而勇於嘗試新技能與挑戰。透明的晉升機制與合理的獎勵制度能有效激勵表現,例如將學習成果與成長進度納入薪酬計算考量。

中國大陸許多企業開始推行「雙軌晉升」制度,讓員工可以選擇管理路線或專業技術路線,避免了單一職涯路徑的局限性。在實務操作上,企業若能將成長機會融入日常運作,例如透過數位工具追蹤學習進度,定期舉辦知識分享會,並建立內部經驗交流平台,便能持續吸引並留住優秀的Z世代人才。

 

邁向共創雙贏的職場新時代

Z世代員工的早期離職潮,不僅是個人職業選擇的反映,更是對企業管理模式的深刻考驗。從工作價值觀的轉變,到經濟壓力的加劇,再到心理需求的提升,這些因素共同指向一個核心問題:成長機會的匱乏。在知識經濟時代,人才是組織最寶貴的資產,企業若無法提供持續學習與發展的空間,便難以在激烈競爭中脫穎而出。

透過革新管理方式、強化培訓體系與塑造成長文化,組織不僅能有效降低離職率,更能激發創新動能,提升整體競爭力。

《 文章參考:2025-12-1 Z世代離職潮來襲! 成長機會是留才唯一解方 |ETtoday 》

▎蔡鎤銘
曾獲金融研訓院校園黑客松大學組金獎指導教授、第二屆行政院終身學習楷模。現任淡江大學財務金融系兼任教授/兩岸金融研究中心國際事務召集人、台北張老師基金會副主任委員。

留言

這個網誌中的熱門文章

徵才時要求特定外貌,中市勞工局提醒雇主可能涉及就業歧視

經常有民眾向勞工局反映,求職面試時遇到公司以身高、體重、髮型長短等外貌因素而不僱用。台中市政府勞工局指出,就業歧視多源於雇主的個人喜好、過往的用人經驗或既定刻板印象,導致簡化了對求職者是否適任的判斷。勞工局呼籲雇主應摒棄刻板印象與偏見,提供求職者友善且平等的就業環境。 勞工局長林淑媛表示,「就業歧視」指的是雇主以與工作無關的特質,決定是否僱用求職者或受僱人的勞動條件。例如,雇主在進行招募、甄試、勞動條件、升遷、調職、獎懲、訓練、福利、解僱等過程中,不考慮求職者或受僱人的工作能力、條件或表現,而是考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」等因素,這樣會導致求職者或受僱人失去平等競爭的機會,屬於「就業歧視」。 勞工局指出,「容貌」是指個人的臉型相貌、端正、體格、身高與殘缺等外在條件。雇主若以求職者或受僱人的容貌因素給予差別待遇,可能違反禁止就業容貌歧視的規定。例如,餐飲業者只因求職者的長相而不錄取,但長相與顧客接待、點餐的工作內容無關;貨運業者因求職者有刺青而不錄取,但刺青不影響送貨工作;保全業者以求職者頭髮太長,不符公司形象為由,要求剪短才能錄取,但頭髮長短與保全人員門禁管理工作無關。 勞工局提醒雇主,招募徵才應依據受僱者的工作能力、工作經驗等指標為僱用標準,禁止將年齡、性別、容貌等歧視項目列入限制條件。例如,徵才廣告註明「限身高160公分以上」。針對受僱員工也不可按不相關因素,如頭髮髮型、長短等,來評估受僱者表現,進而作為培訓、晉升、調職、裁員資遣的決定。 勞工局補充,違反就業歧視禁止規定者,依就業服務法可處30萬以上、150萬以下罰鍰。相關就業歧視Q&A資訊, 可至 勞工局就業平權網 (https://www.labor.taichung.gov.tw;台中市政府勞工局首頁/勞工服務/勞動權益/就業平權網)   查詢。 文章來源 ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 人事薪資系統 人力資源發展系統 企業流程管理系統 人才招募系統 勞動事件法系統 多元打卡解決方案 兼職人員(PT)系統 MIS/IT委外解決方案      招募系統  ...

企業勞動法令問題,讓AI來幫你

Designed by Freepik 人工智能科技的快速發展,正為各行業帶來全新的應用契機。在企業經營管理領域,智能AI助理能有效解決許多複雜的勞動法規問題,不僅大幅降低企業法令規範的風險,更能節省龐大的法律顧問費用,實現用人管理的事半功倍效果。   飛騰雲端秉持「企業大小事,都是飛騰的事」的理念開發「AI勞資顧問機器人」,並與知名的勞動法規事務所 -「宇恒法律事務所」合作,集結了最專業、最完整的勞動法規知識庫。「AI勞資顧問機器人」不僅能即問即答,提供最快最精準的回覆解析,系統內建的龐大勞資案例資料庫,全面解決企業各種勞資爭議疑難雜症。   AI勞資顧問機器人使用便利,如同ChatGPT般與AI問答互動,讓企業能隨時隨地都能獲得迅速有效的勞資法令諮詢。透過對話方式描述情境問題,人工智能就能依照其龐大資料庫,精準判讀並給出最合宜的應對方案,降低企業人事管理觸法的風險。   舉一個實例,假如企業員工在國定假日經公司同意去參加與職務相關的訓練,對於是否需要給付加班費這類問題,AI勞資顧問機器人能迅速根據勞動部的函釋作出解析。系統會解釋,如果是雇主強制要求參加訓練,該訓練時間應計入工時,企業必須給付一日所得的加班費;但若是員工自願參加,則不需支付加班費。     實務上,由於AI系統能隨時應答、不受上班時間限制,相較於僱用法律顧問來做勞資管理諮詢,企業不僅省卻高額的專業費用支出,同時也能獲得最及時的法規建議意見,避免未來可能產生的勞資糾紛及法律風險。因此,透過AI科技應用於企業勞資管理領域,必能為企業營運管理帶來高度效益,進而提升員工和企業雙方的權益保障,實現多方共贏。   企業大小事,都是飛騰的事 飛騰雲端為企業提供優質的AI服務解決方案。除了上述AI勞資顧問機器人外,也開發其他AI智能機器人,如AI文件機器人,能夠應用於企業內部的知識管理,或者對外的客戶服務管理,若您有相關需求,歡迎撥打 服務專線(02)7730-5225 #103  ,或前往 飛騰雲端業務諮詢 留言: https://www.scshr.com/business-consulting/ ------------------------------ ------------------------------ ---------------- 招募系統 人資系統推薦 雲端人資系統推薦 人力資源系統 ...

特休怎麼算?週年制VS曆年制優缺點一次看懂

Image by drobotdean  on Freepik 勞基法規定,勞工在同一家公司服務滿一定年資,可享有特休天數權利,但雇主可以選擇以「週年制」或「曆年制」方式給特休。兩種制度的特休天數有何不同?選擇哪種制度計算公式較簡單呢? 週年制VS曆年制: 週年制 特休天數計算方式:從員工「到職日」開始計算年資,當滿一定年資時(半年、1年、2年…等),就可享有法令規定的特休天數權益。 請休期限:從符合請領日當天到隔年年度到職日。 舉例說明 假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,且2023年1月1日仍在職,則享有3天特休假權利,她可以從2023年1月1日開始請這3天特休,並在2023年6月30日前請畢。 接著到2023年6月30日年資滿一年,則可在2023年7月1日開始請7天特別休假,並在2024年6月30日前請畢。 曆年制 特休天數計算方式:雇主和員工約定每年1月1日至12月31日作為固定計算區間,再按照員工年資比例換算特休天數。 請休期限:從當年1月1日起到隔年12月31日止。 舉例說明 同樣假設一位新人在2022年7月1日到職,到2022年12月31日年資滿半年,因此2023年1月1日起有3天特休假;再來到2023年7月1日年資滿一年,若以週年制來看應有7天特休假,但實際計算下來只有3.5天特休【7天X6個月÷12個月】,也就是2023年7月1日起有3.5天特休。因此總加起來,新人在2023年全年間共有6.5天特別休假【3天+3.5天=6.5天】可請。 從這邊您可能會發現,採用週年制和曆年制計算的特休天數差了3.5天,這是因為曆年制的算法將少了3.5天的特休於後續遞延。 優缺點: 週年制優缺點 優點:特休天數不需換算年資比例,可直接對照法規特休天數、爭議較少。 缺點:雇主、人資必須記得每位員工的到職日,個別提醒未休完特休天數。 曆年制優缺點 優點:雇主為了方便管理員工休假而統一規定。 缺點:年底時必須統一按比例計算剩餘特休日,計算上較複雜,有小數點或容易算錯少給假等問題。 未休完特休如何計算? 特別休假和一般請假不同,沒有休完的特休可以折現,一般請假則不行。員工主動離職或雇主因任何原因和員工終止契約時,都必須將未休完的特休天數折算薪水。而曆年制企業,則要統一回歸到週年制的方式來折算特休天數。 法令沒有特別規定雇主必須以週年制或...